PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUKZ с MLPI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NUKZ и MLPI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUKZ показывает доходность 9.01%, что значительно ниже, чем у MLPI с доходностью 19.61%.


NUKZ

1 день
-2.63%
1 месяц
-2.18%
С начала года
9.01%
6 месяцев
6.01%
1 год
28.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MLPI

1 день
1.09%
1 месяц
-2.18%
С начала года
19.61%
6 месяцев
18.17%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUKZ и MLPI


Correlation

The correlation between NUKZ and MLPI is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г.

-0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Range Nuclear Renaissance ETF

NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF

Доходность на риск

NUKZ vs. MLPI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 3030
Ранг коэф-та Мартина

MLPI

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUKZ c MLPI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NUKZMLPIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.11

NUKZ vs. MLPI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NUKZ и MLPI

Максимальная просадка NUKZ за все время составила -33.03%, что больше максимальной просадки MLPI в -5.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUKZ и MLPI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NUKZMLPIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.03%

-5.38%

-27.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.20%

-2.18%

-7.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.08%

-1.49%

-4.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.91%

Волатильность

Сравнение волатильности NUKZ и MLPI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NUKZMLPIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.61%

13.05%

+17.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.89%

13.05%

+19.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.89%

13.05%

+19.84%

Сравнение комиссий NUKZ и MLPI

NUKZ берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии MLPI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NUKZ и MLPI

Дивидендная доходность NUKZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности MLPI в 7.19%


ПозицияTTM20252024
MLPI
NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF
7.19%0.00%0.00%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
0.84%0.91%0.09%

Часто задаваемые вопросы


NUKZ and MLPI have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MLPI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MLPI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.85% for NUKZ.

MLPI has the higher dividend yield at 7.19%, compared with 0.84% for NUKZ.

NUKZ is categorized as Energy Equities, while MLPI is MLPs. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and NEOS. Their fees differ too: 0.85% for NUKZ and 0.68% for MLPI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUKZ и MLPI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор