PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUKZ с IMRX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NUKZ и IMRX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Immuneering Corporation (IMRX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUKZ показывает доходность 7.57%, что значительно выше, чем у IMRX с доходностью -36.32%.


NUKZ

1 день
1.59%
1 месяц
-5.07%
С начала года
7.57%
6 месяцев
4.81%
1 год
27.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IMRX

1 день
1.70%
1 месяц
-22.12%
С начала года
-36.32%
6 месяцев
-31.09%
1 год
113.78%
3 года*
-24.01%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUKZ и IMRX


2026 (YTD)20252024
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
7.57%56.57%60.11%
IMRX
Immuneering Corporation
-36.32%199.09%-62.46%

Correlation

The correlation between NUKZ and IMRX is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2024 г.

0.25

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Range Nuclear Renaissance ETF

Immuneering Corporation

Доходность на риск

NUKZ vs. IMRX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 3232
Ранг коэф-та Мартина

IMRX
Ранг доходности на риск IMRX: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMRX: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMRX: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMRX: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMRX: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMRX: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUKZ c IMRX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Immuneering Corporation (IMRX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NUKZIMRXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.29

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.70

1.98

-0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.11

3.30

+0.81

NUKZ vs. IMRX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUKZ на текущий момент составляет 0.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IMRX равному 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUKZ и IMRX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NUKZ и IMRX

Максимальная просадка NUKZ за все время составила -33.03%, что меньше максимальной просадки IMRX в -96.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUKZ и IMRX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NUKZIMRXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.03%

-96.86%

+63.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.51%

-57.67%

+41.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-90.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.39%

-87.24%

+76.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.06%

-77.61%

+71.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.80%

34.56%

-27.76%

Волатильность

Сравнение волатильности NUKZ и IMRX

Текущая волатильность для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) составляет 11.24%, в то время как у Immuneering Corporation (IMRX) волатильность равна 33.75%. Это указывает на то, что NUKZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMRX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NUKZIMRXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.24%

33.75%

-22.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.34%

79.00%

-55.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.46%

124.22%

-93.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.94%

114.45%

-81.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.94%

114.45%

-81.51%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NUKZ и IMRX

Дивидендная доходность NUKZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, тогда как IMRX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
IMRX
Immuneering Corporation
0.00%0.00%0.00%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
0.85%0.91%0.09%

Часто задаваемые вопросы


NUKZ and IMRX have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMRX has higher volatility (33.75%) compared to NUKZ (11.24%). In terms of maximum drawdown, NUKZ dropped -33.03% vs IMRX's -96.86%.

IMRX currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUKZ и IMRX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор