PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUKZ с BESF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NUKZ и BESF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Bastion Energy ETF (BESF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUKZ показывает доходность 9.01%, что значительно ниже, чем у BESF с доходностью 16.12%.


NUKZ

1 день
-2.63%
1 месяц
-2.18%
С начала года
9.01%
6 месяцев
6.01%
1 год
28.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BESF

1 день
1.01%
1 месяц
-6.28%
С начала года
16.12%
6 месяцев
15.17%
1 год
61.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUKZ и BESF


2026 (YTD)2025
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
9.01%24.81%
BESF
Bastion Energy ETF
16.12%38.76%

Correlation

The correlation between NUKZ and BESF is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2025 г.

0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Range Nuclear Renaissance ETF

Bastion Energy ETF

Доходность на риск

NUKZ vs. BESF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 3030
Ранг коэф-та Мартина

BESF
Ранг доходности на риск BESF: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BESF: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BESF: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BESF: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BESF: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BESF: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUKZ c BESF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Bastion Energy ETF (BESF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NUKZBESFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.41

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.72

5.64

-3.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.11

15.57

-11.46

NUKZ vs. BESF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUKZ на текущий момент составляет 0.93, что ниже коэффициента Шарпа BESF равного 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUKZ и BESF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NUKZ и BESF

Максимальная просадка NUKZ за все время составила -33.03%, что больше максимальной просадки BESF в -10.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUKZ и BESF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NUKZBESFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.03%

-10.97%

-22.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.51%

-10.97%

-5.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.20%

-8.73%

-0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.08%

-2.74%

-3.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.91%

3.97%

+2.94%

Волатильность

Сравнение волатильности NUKZ и BESF

Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) имеет более высокую волатильность в 10.93% по сравнению с Bastion Energy ETF (BESF) с волатильностью 6.97%. Это указывает на то, что NUKZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BESF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NUKZBESFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.93%

6.97%

+3.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.18%

14.93%

+8.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.61%

24.75%

+5.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.89%

24.39%

+8.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.89%

24.39%

+8.50%

Сравнение комиссий NUKZ и BESF

NUKZ берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии BESF в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NUKZ и BESF

Дивидендная доходность NUKZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности BESF в 5.86%


ПозицияTTM20252024
BESF
Bastion Energy ETF
5.86%6.39%0.00%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
0.84%0.91%0.09%

Часто задаваемые вопросы


NUKZ and BESF have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NUKZ has higher volatility (10.93%) compared to BESF (6.97%). In terms of maximum drawdown, NUKZ dropped -33.03% vs BESF's -10.97%.

On 1-year performance, BESF leads with 61.61% vs 28.33% for NUKZ. On fees, BESF is cheaper at 0.80% per year. On volatility, BESF has been the lower-risk option at 6.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BESF has performed better with a 61.61% return vs 28.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BESF is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.85% for NUKZ.

BESF has the higher dividend yield at 5.86%, compared with 0.84% for NUKZ.

They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Bastion. Their fees differ too: 0.85% for NUKZ and 0.80% for BESF.

BESF currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUKZ и BESF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор