PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NSEP с PJUL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NSEP с PJUL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NSEP (Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - September) and PJUL (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July) are both Defined Outcome funds from Innovator. NSEP is actively managed, while PJUL is passively managed. Over the past year, NSEP returned 16.76% vs 15.34% for PJUL. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности NSEP и PJUL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - September (NSEP) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NSEP показывает доходность 6.64%, что значительно выше, чем у PJUL с доходностью 4.63%.

NSEP

1 день
0.03%
1 месяц
1.57%
С начала года
6.64%
6 месяцев
6.82%
1 год
16.76%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PJUL

1 день
-0.10%
1 месяц
1.12%
С начала года
4.63%
6 месяцев
5.28%
1 год
15.34%
3 года*
13.94%
5 лет*
10.46%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NSEP и PJUL

2026 (YTD)20252024
NSEP
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - September		6.64%13.80%6.14%
PJUL
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July		4.63%12.78%4.52%

Correlation

The correlation between NSEP and PJUL is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 сент. 2024 г.

0.88

The correlation between NSEP and PJUL has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - September

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July

Часто сравнивают с NSEP:
NSEP с APRBNSEP с JULBNSEP с OCTBNSEP с JANBNSEP с CPSPNSEP с PQAPNSEP с PMMY
Часто сравнивают с PJUL:
PJUL с PJANPJUL с SPYPJUL с VOOPJUL с JQUAPJUL с JEPIPJUL с XYLGPJUL с DGRW

Доходность на риск

NSEP vs. PJUL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NSEP
Ранг доходности на риск NSEP: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NSEP: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NSEP: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NSEP: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NSEP: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NSEP: 8585
Ранг коэф-та Мартина
PJUL
Ранг доходности на риск PJUL: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJUL: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJUL: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJUL: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJUL: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJUL: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NSEP c PJUL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - September (NSEP) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NSEPPJULDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.50
2.74

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.51
4.13

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.59

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.61

4.23

-0.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.46

23.29

-5.84

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NSEP vs. PJUL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NSEP на текущий момент составляет 2.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PJUL равному 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NSEP и PJUL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NSEPPJULРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.50

2.74

-0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.22

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.50

0.89

+0.60

Просадки

Сравнение просадок NSEP и PJUL

Максимальная просадка NSEP за все время составила -12.31%, что меньше максимальной просадки PJUL в -18.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NSEP и PJUL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NSEPPJULРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.31%

-18.17%

+5.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.66%

-3.64%

-1.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-10.69%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-10.69%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

-0.10%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.09%

-1.47%

+0.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.96%

0.66%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности NSEP и PJUL

Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - September (NSEP) имеет более высокую волатильность в 0.66% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL) с волатильностью 0.43%. Это указывает на то, что NSEP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PJUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NSEPPJULРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.66%

0.43%

+0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.25%

3.88%

+1.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.75%

5.63%

+1.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.46%

8.60%

+1.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.46%

10.02%

+0.44%

Сравнение комиссий NSEP и PJUL

И NSEP, и PJUL имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NSEP и PJUL

Ни NSEP, ни PJUL не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
NSEP
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - September		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PJUL
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.82%

Часто задаваемые вопросы

NSEP and PJUL have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NSEP has higher volatility (0.66%) compared to PJUL (0.43%). In terms of maximum drawdown, NSEP dropped -12.31% vs PJUL's -18.17%.

On 1-year performance, NSEP leads with 16.76% vs 15.34% for PJUL. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, PJUL has been the lower-risk option at 0.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NSEP has performed better with a 16.76% return vs 15.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NSEP and PJUL have the same expense ratio: 0.79% per year.

NSEP and PJUL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

PJUL currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NSEP и PJUL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор