PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NSEP с JULB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NSEP и JULB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - September (NSEP) и Aptus July Buffer ETF (JULB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: NSEP показывает доходность 6.64%, а JULB немного ниже – 6.52%.


NSEP

1 день
0.03%
1 месяц
1.57%
С начала года
6.64%
6 месяцев
6.82%
1 год
16.76%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JULB

1 день
0.16%
1 месяц
2.16%
С начала года
6.52%
6 месяцев
7.06%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NSEP и JULB


Correlation

The correlation between NSEP and JULB is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2025 г.

0.91

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - September

Aptus July Buffer ETF

Доходность на риск

NSEP vs. JULB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NSEP
Ранг доходности на риск NSEP: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NSEP: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NSEP: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NSEP: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NSEP: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NSEP: 8585
Ранг коэф-та Мартина

JULB
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NSEP c JULB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - September (NSEP) и Aptus July Buffer ETF (JULB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NSEPJULBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.46

NSEP vs. JULB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NSEPJULBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.50

2.21

-0.71

Просадки

Сравнение просадок NSEP и JULB

Максимальная просадка NSEP за все время составила -12.31%, что больше максимальной просадки JULB в -5.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NSEP и JULB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NSEPJULBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.31%

-5.24%

-7.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

0.00%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.09%

-0.87%

-0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности NSEP и JULB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NSEPJULBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.75%

6.79%

-0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.46%

6.79%

+3.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.46%

6.79%

+3.67%

Сравнение комиссий NSEP и JULB

NSEP берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии JULB в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NSEP и JULB

Ни NSEP, ни JULB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, NSEP and JULB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, JULB is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JULB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.79% for NSEP.

NSEP and JULB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Innovator and Aptus Capital Advisors. Their fees differ too: 0.79% for NSEP and 0.25% for JULB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NSEP и JULB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор