PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NRJL.L с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NRJL.L и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NRJL.L и ICLN


2026 (YTD)202520242023202220212020
NRJL.L
Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist
18.52%130.90%-11.57%-22.89%20.78%36.43%19.52%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
12.91%36.57%-24.42%-24.38%5.82%-23.46%38.97%
Разные валюты инструментов

NRJL.L торгуется в GBP, в то время как ICLN торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ICLN были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, NRJL.L показывает доходность 18.52%, что значительно выше, чем у ICLN с доходностью 12.91%.


NRJL.L

1 день
3.32%
1 месяц
-2.64%
С начала года
18.52%
6 месяцев
119.89%
1 год
191.91%
3 года*
22.86%
5 лет*
26.22%
10 лет*

ICLN

1 день
-0.45%
1 месяц
0.69%
С начала года
12.91%
6 месяцев
17.77%
1 год
57.71%
3 года*
-3.38%
5 лет*
-3.34%
10 лет*
9.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist

iShares Global Clean Energy ETF

Сравнение комиссий NRJL.L и ICLN

NRJL.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.


Доходность на риск

NRJL.L vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NRJL.L
Ранг доходности на риск NRJL.L: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRJL.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRJL.L: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRJL.L: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRJL.L: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRJL.L: 9999
Ранг коэф-та Мартина

ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NRJL.L c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NRJL.LICLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.66

2.36

+0.30

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

9.62

3.09

+6.53

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

2.40

1.38

+1.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

22.34

4.48

+17.86

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

77.72

12.92

+64.80

NRJL.L vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NRJL.L на текущий момент составляет 2.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ICLN равному 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NRJL.L и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NRJL.LICLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.66

2.36

+0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

-0.13

+0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

-0.05

+0.67

Корреляция

Корреляция между NRJL.L и ICLN составляет 0.64 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NRJL.L и ICLN

Дивидендная доходность NRJL.L за последние двенадцать месяцев составляет около 35.50%, что больше доходности ICLN в 1.47%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NRJL.L
Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist
35.50%42.07%0.73%0.77%23.99%31.56%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
1.47%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%

Просадки

Сравнение просадок NRJL.L и ICLN

Максимальная просадка NRJL.L за все время составила -51.06%, что меньше максимальной просадки ICLN в -84.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRJL.L и ICLN.


Загрузка...

Показатели просадок


NRJL.LICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.06%

-87.15%

+36.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.66%

-11.22%

+1.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.06%

-57.16%

+6.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.97%

-50.31%

+46.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.78%

-66.84%

+44.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

4.01%

-1.56%

Волатильность

Сравнение волатильности NRJL.L и ICLN

Текущая волатильность для Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L) составляет 7.46%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 9.37%. Это указывает на то, что NRJL.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NRJL.LICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.46%

9.37%

-1.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.75%

19.79%

+34.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

71.73%

24.60%

+47.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.49%

25.32%

+20.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.32%

26.03%

+18.29%