Сравнение NOWL с AMDG
NOWL (GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF) and AMDG (Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, NOWL returned -81.35% vs 448.14% for AMDG. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. NOWL charges 1.50%/yr vs 0.75%/yr for AMDG.
Доходность
Сравнение доходности NOWL и AMDG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NOWL показывает доходность -67.11%, что значительно ниже, чем у AMDG с доходностью 279.50%.
NOWL
- 1 день
- -1.46%
- 1 месяц
- 0.86%
- 6 месяцев
- -54.71%
- С начала года
- -67.11%
- 1 год
- -81.35%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AMDG
- 1 день
- -11.14%
- 1 месяц
- -8.12%
- 6 месяцев
- 241.37%
- С начала года
- 279.50%
- 1 год
- 448.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NOWL и AMDG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NOWL GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF | -67.11% | -43.64% |
AMDG Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF | 279.50% | 72.26% |
Correlation
The correlation between NOWL and AMDG is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г. | -0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NOWL vs. AMDG — Ранг доходности на риск
NOWL
AMDG
Сравнение NOWL c AMDG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF (NOWL) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NOWL | AMDG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | 1.41 | -0.59 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.94 | 8.00 | -8.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.38 | 15.39 | -16.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NOWL и AMDG
Максимальная просадка NOWL за все время составила -86.64%, что больше максимальной просадки AMDG в -63.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOWL и AMDG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NOWL | AMDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.64% | -63.32% | -23.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -86.64% | -56.48% | -30.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -82.47% | -28.19% | -54.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -51.31% | -24.93% | -26.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 58.84% | 29.31% | +29.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности NOWL и AMDG
Текущая волатильность для GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF (NOWL) составляет 34.13%, в то время как у Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) волатильность равна 44.73%. Это указывает на то, что NOWL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NOWL | AMDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 34.13% | 44.73% | -10.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 97.95% | 107.72% | -9.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 104.70% | 137.88% | -33.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 104.50% | 133.27% | -28.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 104.50% | 133.27% | -28.77% |
Сравнение комиссий NOWL и AMDG
NOWL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии AMDG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NOWL и AMDG
NOWL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AMDG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.95%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
AMDG Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF | 2.95% | 11.21% |
NOWL GraniteShares 2x Long NOW Daily ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NOWL and AMDG have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMDG has higher volatility (44.73%) compared to NOWL (34.13%). In terms of maximum drawdown, NOWL dropped -86.64% vs AMDG's -63.32%.
On 1-year performance, AMDG leads with 448.14% vs -81.35% for NOWL. On fees, AMDG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, NOWL has been the lower-risk option at 34.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AMDG has performed better with a 448.14% return vs -81.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AMDG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for NOWL.
AMDG has the higher dividend yield at 2.95%, compared with 0.00% for NOWL.
They also come from different issuers: GraniteShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.50% for NOWL and 0.75% for AMDG.
AMDG currently has the higher Sharpe Ratio (3.28 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NOWL и AMDG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор