Сравнение NOVZ с MRCP
NOVZ (TrueShares Structured Outcome (November) ETF) and MRCP (PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, NOVZ returned 20.61% vs 18.03% for MRCP. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. NOVZ charges 0.79%/yr vs 0.50%/yr for MRCP.
Доходность
Сравнение доходности NOVZ и MRCP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NOVZ показывает доходность 8.13%, что значительно выше, чем у MRCP с доходностью 7.27%.
NOVZ
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- 4.10%
- С начала года
- 8.13%
- 6 месяцев
- 8.04%
- 1 год
- 20.61%
- 3 года*
- 16.53%
- 5 лет*
- 11.35%
- 10 лет*
- —
MRCP
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 2.27%
- С начала года
- 7.27%
- 6 месяцев
- 8.29%
- 1 год
- 18.03%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NOVZ и MRCP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NOVZ TrueShares Structured Outcome (November) ETF | 8.13% | 13.03% | 11.89% |
MRCP PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March | 7.27% | 14.13% | 11.42% |
Correlation
The correlation between NOVZ and MRCP is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2024 г. | 0.96 |
The correlation between NOVZ and MRCP has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NOVZ vs. MRCP — Ранг доходности на риск
NOVZ
MRCP
Сравнение NOVZ c MRCP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (November) ETF (NOVZ) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March (MRCP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NOVZ | MRCP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.61 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.08 | 3.76 | -0.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.64 | 21.57 | -7.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NOVZ | MRCP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.21 | 2.91 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.11 | 1.60 | -0.49 |
Просадки
Сравнение просадок NOVZ и MRCP
Максимальная просадка NOVZ за все время составила -16.62%, что больше максимальной просадки MRCP в -10.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOVZ и MRCP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NOVZ | MRCP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.62% | -10.73% | -5.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.72% | -4.81% | -1.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.63% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.62% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.59% | -0.22% | -0.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.06% | -0.77% | -2.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.51% | 0.84% | +0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности NOVZ и MRCP
TrueShares Structured Outcome (November) ETF (NOVZ) имеет более высокую волатильность в 2.35% по сравнению с PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March (MRCP) с волатильностью 1.36%. Это указывает на то, что NOVZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MRCP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NOVZ | MRCP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.35% | 1.36% | +0.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.97% | 4.95% | +2.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.39% | 6.24% | +3.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.87% | 9.27% | +3.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.71% | 9.27% | +3.44% |
Сравнение комиссий NOVZ и MRCP
NOVZ берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии MRCP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NOVZ и MRCP
Дивидендная доходность NOVZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.32%, тогда как MRCP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
MRCP PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NOVZ TrueShares Structured Outcome (November) ETF | 3.32% | 3.58% | 2.94% | 2.27% | 0.25% | 0.52% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, NOVZ and MRCP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
NOVZ has higher volatility (2.35%) compared to MRCP (1.36%). In terms of maximum drawdown, NOVZ dropped -16.62% vs MRCP's -10.73%.
On 1-year performance, NOVZ leads with 20.61% vs 18.03% for MRCP. On fees, MRCP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MRCP has been the lower-risk option at 1.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NOVZ has performed better with a 20.61% return vs 18.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MRCP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for NOVZ.
NOVZ has the higher dividend yield at 3.32%, compared with 0.00% for MRCP.
They also come from different issuers: TrueShares and PGIM. Their fees differ too: 0.79% for NOVZ and 0.50% for MRCP.
MRCP currently has the higher Sharpe Ratio (2.91 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NOVZ и MRCP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор