Сравнение NOMD с CROX
NOMD (Nomad Foods Limited) and CROX (Crocs, Inc.) are both stocks. NOMD operates in Packaged Foods (Consumer Defensive), while CROX operates in Footwear & Accessories (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, NOMD returned 1.18%/yr vs 27.39%/yr for CROX. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NOMD и CROX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NOMD показывает доходность -18.27%, что значительно ниже, чем у CROX с доходностью 41.08%. За последние 10 лет акции NOMD уступали акциям CROX по среднегодовой доходности: 1.18% против 27.39% соответственно.
NOMD
- 1 день
- 1.75%
- 1 месяц
- 6.90%
- С начала года
- -18.27%
- 6 месяцев
- -15.01%
- 1 год
- -38.49%
- 3 года*
- -14.29%
- 5 лет*
- -18.98%
- 10 лет*
- 1.18%
CROX
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 16.42%
- С начала года
- 41.08%
- 6 месяцев
- 39.95%
- 1 год
- 18.91%
- 3 года*
- 1.26%
- 5 лет*
- 2.78%
- 10 лет*
- 27.39%
Сравнение доходности по годам NOMD и CROX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOMD Nomad Foods Limited | -18.27% | -22.15% | 2.39% | -1.68% | -32.10% | -0.12% | 13.63% | 33.79% | -1.12% | 76.70% |
CROX Crocs, Inc. | 41.08% | -21.92% | 17.26% | -13.85% | -15.43% | 104.63% | 49.58% | 61.24% | 105.54% | 84.26% |
Correlation
The correlation between NOMD and CROX is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г. | 0.20 |
Фундаментальные показатели
NOMD:
$1.41B
CROX:
$6.12B
NOMD:
$0.91
CROX:
-$1.94
NOMD:
0.49
CROX:
1.60
NOMD:
0.56
CROX:
4.29
NOMD:
$3.00B
CROX:
$4.02B
NOMD:
$798.02M
CROX:
$2.34B
NOMD:
$343.69M
CROX:
$297.04M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NOMD vs. CROX — Ранг доходности на риск
NOMD
CROX
Сравнение NOMD c CROX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomad Foods Limited (NOMD) и Crocs, Inc. (CROX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NOMD | CROX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 1.13 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.82 | 0.58 | -1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.23 | 0.99 | -2.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NOMD | CROX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.23 | 0.36 | -1.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.65 | 0.05 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.04 | 0.49 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.04 | 0.17 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок NOMD и CROX
Максимальная просадка NOMD за все время составила -67.99%, что меньше максимальной просадки CROX в -98.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOMD и CROX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NOMD | CROX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.99% | -98.74% | +30.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -47.12% | -32.54% | -14.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -52.77% | -54.04% | +1.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.57% | -73.86% | +6.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.99% | -75.18% | +7.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -65.10% | -33.18% | -31.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.26% | -61.28% | +36.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.17% | 19.17% | +12.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности NOMD и CROX
Nomad Foods Limited (NOMD) имеет более высокую волатильность в 12.85% по сравнению с Crocs, Inc. (CROX) с волатильностью 11.01%. Это указывает на то, что NOMD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CROX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NOMD | CROX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.85% | 11.01% | +1.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.47% | 31.82% | -7.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.25% | 52.52% | -21.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.24% | 55.12% | -25.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.72% | 55.96% | -27.24% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NOMD и CROX
Дивидендная доходность NOMD за последние двенадцать месяцев составляет около 6.86%, тогда как CROX не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CROX Crocs, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NOMD Nomad Foods Limited | 6.86% | 5.44% | 3.58% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NOMD и CROX
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Nomad Foods Limited и Crocs, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NOMD и CROX
NOMD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nomad Foods Limited сообщила о валовой прибыли в 186.62M при выручке в 726.96M, что соответствует валовой рентабельности в 25.7%.
CROX - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Crocs, Inc. сообщила о валовой прибыли в 522.95M при выручке в 921.46M, что соответствует валовой рентабельности в 56.8%.
NOMD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nomad Foods Limited сообщила об операционной прибыли в 67.70M при выручке в 726.96M, что соответствует операционной рентабельности 9.3%.
CROX - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Crocs, Inc. сообщила об операционной прибыли в 200.84M при выручке в 921.46M, что соответствует операционной рентабельности 21.8%.
NOMD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nomad Foods Limited сообщила о чистой прибыли в 29.38M при выручке в 726.96M, что соответствует чистой рентабельности 4.0%.
CROX - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Crocs, Inc. сообщила о чистой прибыли в 137.56M при выручке в 921.46M, что соответствует чистой рентабельности 14.9%.
Часто задаваемые вопросы
NOMD and CROX have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NOMD has higher volatility (12.85%) compared to CROX (11.01%). In terms of maximum drawdown, NOMD dropped -67.99% vs CROX's -98.74%.
CROX currently has the higher Sharpe Ratio (0.36 vs -1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NOMD и CROX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор