PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NOCT с SFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NOCT и SFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) и Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOCT показывает доходность 7.77%, что значительно выше, чем у SFLR с доходностью 6.20%.


NOCT

1 день
0.14%
1 месяц
2.27%
С начала года
7.77%
6 месяцев
7.86%
1 год
17.18%
3 года*
15.00%
5 лет*
10.49%
10 лет*

SFLR

1 день
0.62%
1 месяц
4.77%
С начала года
6.20%
6 месяцев
6.35%
1 год
19.88%
3 года*
16.25%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NOCT и SFLR


2026 (YTD)2025202420232022
NOCT
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October
7.77%12.81%12.10%30.67%1.80%
SFLR
Innovator Equity Managed Floor ETF
6.20%13.29%19.99%21.20%1.38%

Correlation

The correlation between NOCT and SFLR is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2022 г.

0.81

The correlation between NOCT and SFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NOCT и SFLR


Секторы
NOCT
SFLR

Технологии

54.2%
35.5%

Коммуникационные услуги

15.5%
11.7%

Потребительский циклический сектор

12.2%
10.0%

Потребительский защитный сектор

7.6%
4.8%

Здравоохранение

4.2%
8.5%

Промышленность

2.8%
8.4%

Коммунальные услуги

1.4%
2.5%

Сырьевые материалы

1.2%
2.1%

Энергетика

0.6%
3.7%

Финансовые услуги

0.2%
11.3%

Недвижимость

0.1%
1.6%

Технологии

NOCT
54.2%
SFLR
35.5%

Коммуникационные услуги

NOCT
15.5%
SFLR
11.7%

Потребительский циклический сектор

NOCT
12.2%
SFLR
10.0%

Потребительский защитный сектор

NOCT
7.6%
SFLR
4.8%

Здравоохранение

NOCT
4.2%
SFLR
8.5%

Промышленность

NOCT
2.8%
SFLR
8.4%

Коммунальные услуги

NOCT
1.4%
SFLR
2.5%

Сырьевые материалы

NOCT
1.2%
SFLR
2.1%

Энергетика

NOCT
0.6%
SFLR
3.7%

Финансовые услуги

NOCT
0.2%
SFLR
11.3%

Недвижимость

NOCT
0.1%
SFLR
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October

Innovator Equity Managed Floor ETF

Доходность на риск

NOCT vs. SFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NOCT
Ранг доходности на риск NOCT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOCT: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOCT: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOCT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOCT: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOCT: 7474
Ранг коэф-та Мартина

SFLR
Ранг доходности на риск SFLR: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFLR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFLR: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFLR: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFLR: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFLR: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NOCT c SFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) и Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NOCTSFLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.43

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.95

2.94

+0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.76

12.00

+1.76

NOCT vs. SFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NOCT на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SFLR равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NOCT и SFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NOCTSFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

2.24

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

1.73

-0.72

Просадки

Сравнение просадок NOCT и SFLR

Максимальная просадка NOCT за все время составила -16.21%, что больше максимальной просадки SFLR в -12.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOCT и SFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NOCTSFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.21%

-12.13%

-4.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.84%

-6.79%

+0.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.70%

-12.13%

-0.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

0.00%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.34%

-1.74%

-0.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.25%

1.66%

-0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности NOCT и SFLR

Текущая волатильность для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) составляет 0.97%, в то время как у Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR) волатильность равна 1.77%. Это указывает на то, что NOCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NOCTSFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.97%

1.77%

-0.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.89%

6.49%

-0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.54%

8.91%

-1.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.93%

10.15%

+0.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.19%

10.15%

+1.04%

Сравнение комиссий NOCT и SFLR

NOCT берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии SFLR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NOCT и SFLR

NOCT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SFLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
NOCT
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.07%
SFLR
Innovator Equity Managed Floor ETF
0.32%0.33%0.42%1.16%0.06%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NOCT and SFLR have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFLR has higher volatility (1.77%) compared to NOCT (0.97%). In terms of maximum drawdown, NOCT dropped -16.21% vs SFLR's -12.13%.

On 3-year performance, SFLR leads with 16.25% vs 15.00% for NOCT. On fees, NOCT is cheaper at 0.79% per year. On volatility, NOCT has been the lower-risk option at 0.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SFLR has performed better with a 16.25% return vs 15.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOCT is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for SFLR.

SFLR has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.00% for NOCT.

NOCT is categorized as Defined Outcome, while SFLR is Options Trading. Their fees differ too: 0.79% for NOCT and 0.89% for SFLR.

NOCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 2.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOCT и SFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор