PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NOBL с XLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NOBL с XLC

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) and XLC (Communication Services Select Sector SPDR Fund) are both exchange-traded funds - NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while XLC is a Communications Equities fund tracking the S&P Communication Services Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, NOBL returned 5.94%/yr vs 8.03%/yr for XLC. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NOBL charges 0.35%/yr vs 0.13%/yr for XLC.

Доходность

Сравнение доходности NOBL и XLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOBL показывает доходность 7.43%, что значительно выше, чем у XLC с доходностью -4.85%.

NOBL

1 день
0.54%
1 месяц
4.72%
С начала года
7.43%
6 месяцев
6.43%
1 год
13.97%
3 года*
8.55%
5 лет*
5.94%
10 лет*
9.94%

XLC

1 день
-0.42%
1 месяц
-4.66%
С начала года
-4.85%
6 месяцев
-3.59%
1 год
10.19%
3 года*
21.60%
5 лет*
8.03%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NOBL и XLC

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		7.43%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-2.84%
XLC
Communication Services Select Sector SPDR Fund		-4.85%23.08%34.71%52.82%-37.63%15.96%26.90%31.05%-16.45%

Correlation

The correlation between NOBL and XLC is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2018 г.

0.57

The correlation between NOBL and XLC shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NOBL и XLC

Секторы
NOBL
XLC

Потребительский защитный сектор

23.6%

-

Промышленность

20.2%

-

Финансовые услуги

12.8%

-

Здравоохранение

10.2%

-

Сырьевые материалы

10.2%

-

Коммунальные услуги

5.7%

-

Потребительский циклический сектор

5.3%

-

Технологии

4.6%
4.7%

Недвижимость

4.6%

-

Энергетика

2.9%

-

Коммуникационные услуги

-

95.1%

Потребительский защитный сектор

NOBL
23.6%
XLC

-

Промышленность

NOBL
20.2%
XLC

-

Финансовые услуги

NOBL
12.8%
XLC

-

Здравоохранение

NOBL
10.2%
XLC

-

Сырьевые материалы

NOBL
10.2%
XLC

-

Коммунальные услуги

NOBL
5.7%
XLC

-

Потребительский циклический сектор

NOBL
5.3%
XLC

-

Технологии

NOBL
4.6%
XLC
4.7%

Недвижимость

NOBL
4.6%
XLC

-

Энергетика

NOBL
2.9%
XLC

-

Коммуникационные услуги

NOBL

-

XLC
95.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Communication Services Select Sector SPDR Fund

Часто сравнивают с NOBL:
NOBL с SCHDNOBL с SPYNOBL с VIGNOBL с DGRONOBL с SDYNOBL с VOONOBL с KNG
Часто сравнивают с XLC:
XLC с VOXXLC с SPYXLC с FCOMXLC с XLFXLC с XTLXLC с IXPXLC с VOO

Доходность на риск

NOBL vs. XLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2828
Ранг коэф-та Мартина
XLC
Ранг доходности на риск XLC: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLC: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLC: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLC: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLC: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLC: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NOBL c XLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NOBLXLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09
0.69

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.67
1.08

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.12

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.38

0.86

+0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.53

2.73

+0.80

NOBL vs. XLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NOBL на текущий момент составляет 1.09, что выше коэффициента Шарпа XLC равного 0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NOBL и XLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NOBL и XLC

Максимальная просадка NOBL за все время составила -35.43%, что меньше максимальной просадки XLC в -46.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOBL и XLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NOBLXLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.43%

-46.65%

+11.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.11%

-10.57%

+1.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.36%

-17.97%

+2.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.92%

-46.65%

+28.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.43%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.43%

-6.72%

+4.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.48%

-10.58%

+7.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.56%

3.33%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности NOBL и XLC

Текущая волатильность для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) составляет 2.95%, в то время как у Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) волатильность равна 3.57%. Это указывает на то, что NOBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NOBLXLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.95%

3.57%

-0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.11%

9.65%

-1.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.52%

13.28%

-1.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.41%

20.68%

-6.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.61%

22.17%

-5.56%

Сравнение комиссий NOBL и XLC

NOBL берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии XLC в 0.13%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NOBL и XLC

Дивидендная доходность NOBL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что больше доходности XLC в 1.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		2.04%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
XLC
Communication Services Select Sector SPDR Fund		1.25%1.13%0.99%0.82%1.10%0.74%0.68%0.82%0.64%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

NOBL and XLC have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLC has higher volatility (3.57%) compared to NOBL (2.95%). In terms of maximum drawdown, NOBL dropped -35.43% vs XLC's -46.65%.

On 5-year performance, XLC leads with 8.03% vs 5.94% for NOBL. On fees, XLC is cheaper at 0.13% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XLC has performed better with a 8.03% return vs 5.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLC is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.35% for NOBL.

NOBL has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.25% for XLC.

NOBL is categorized as Dividend, while XLC is Communications Equities. NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while XLC tracks S&P Communication Services Select Sector Index. They also come from different issuers: ProShares and State Street. Their fees differ too: 0.35% for NOBL and 0.13% for XLC.

NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.09 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOBL и XLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор