PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NMS с DFABX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NMS и DFABX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) и DFA Short-Term Selective State Municipal Bond Portfolio (DFABX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NMS и DFABX


2026 (YTD)2025202420232022
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
5.59%2.10%19.59%1.57%-22.67%
DFABX
DFA Short-Term Selective State Municipal Bond Portfolio
0.58%2.46%2.90%2.87%0.55%

Доходность по периодам

С начала года, NMS показывает доходность 5.59%, что значительно выше, чем у DFABX с доходностью 0.58%.


NMS

1 день
-0.16%
1 месяц
0.56%
С начала года
5.59%
6 месяцев
5.83%
1 год
8.43%
3 года*
6.46%
5 лет*
1.22%
10 лет*
2.11%

DFABX

1 день
0.00%
1 месяц
-0.05%
С начала года
0.58%
6 месяцев
1.12%
1 год
2.63%
3 года*
2.60%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund

DFA Short-Term Selective State Municipal Bond Portfolio

Сравнение комиссий NMS и DFABX

NMS берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии DFABX в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

NMS vs. DFABX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NMS
Ранг доходности на риск NMS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NMS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NMS: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NMS: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NMS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NMS: 2626
Ранг коэф-та Мартина

DFABX
Ранг доходности на риск DFABX: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFABX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFABX: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFABX: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFABX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFABX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NMS c DFABX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) и DFA Short-Term Selective State Municipal Bond Portfolio (DFABX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NMSDFABXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.95

3.90

-2.95

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.35

7.13

-5.78

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

3.50

-2.32

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.75

5.04

-3.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.68

27.87

-24.19

NMS vs. DFABX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NMS на текущий момент составляет 0.95, что ниже коэффициента Шарпа DFABX равного 3.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NMS и DFABX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NMSDFABXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

3.90

-2.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

2.44

-2.22

Корреляция

Корреляция между NMS и DFABX составляет 0.20 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NMS и DFABX

Дивидендная доходность NMS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.84%, что больше доходности DFABX в 2.70%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NMS
Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund
6.84%7.29%6.05%4.03%5.24%4.19%3.93%4.05%5.52%5.20%4.68%5.60%
DFABX
DFA Short-Term Selective State Municipal Bond Portfolio
2.70%2.33%2.86%2.52%1.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NMS и DFABX

Максимальная просадка NMS за все время составила -38.76%, что больше максимальной просадки DFABX в -2.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NMS и DFABX.


Загрузка...

Показатели просадок


NMSDFABXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.76%

-2.46%

-36.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.92%

-0.50%

-4.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.24%

-0.06%

-5.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.80%

-0.25%

-10.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.41%

0.09%

+2.32%

Волатильность

Сравнение волатильности NMS и DFABX

Nuveen Minnesota Quality Municipal Income Fund (NMS) имеет более высокую волатильность в 2.87% по сравнению с DFA Short-Term Selective State Municipal Bond Portfolio (DFABX) с волатильностью 0.18%. Это указывает на то, что NMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFABX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NMSDFABXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.87%

0.18%

+2.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.93%

0.39%

+5.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.95%

0.71%

+8.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.10%

0.97%

+13.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.63%

0.97%

+13.66%