PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NJAN с KFEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NJAN и KFEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January (NJAN) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February (KFEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NJAN показывает доходность 7.27%, что значительно ниже, чем у KFEB с доходностью 12.25%.


NJAN

1 день
-0.07%
1 месяц
2.16%
С начала года
7.27%
6 месяцев
8.25%
1 год
18.67%
3 года*
14.29%
5 лет*
8.15%
10 лет*

KFEB

1 день
0.71%
1 месяц
1.71%
С начала года
12.25%
6 месяцев
10.89%
1 год
25.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NJAN и KFEB


Correlation

The correlation between NJAN and KFEB is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г.

0.74

The correlation between NJAN and KFEB has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January

Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February

Доходность на риск

NJAN vs. KFEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NJAN
Ранг доходности на риск NJAN: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NJAN: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NJAN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NJAN: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NJAN: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NJAN: 7979
Ранг коэф-та Мартина

KFEB
Ранг доходности на риск KFEB: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KFEB: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KFEB: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KFEB: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KFEB: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KFEB: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NJAN c KFEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January (NJAN) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February (KFEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NJANKFEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.40

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

4.41

-1.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.27

16.05

-0.78

NJAN vs. KFEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NJAN на текущий момент составляет 2.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KFEB равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NJAN и KFEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NJANKFEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

2.33

+0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

1.22

-0.57

Просадки

Сравнение просадок NJAN и KFEB

Максимальная просадка NJAN за все время составила -20.70%, что больше максимальной просадки KFEB в -14.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NJAN и KFEB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NJANKFEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.70%

-14.16%

-6.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.90%

-5.80%

-0.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

0.00%

-0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.82%

-2.32%

-1.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.23%

1.59%

-0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности NJAN и KFEB

Текущая волатильность для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January (NJAN) составляет 1.06%, в то время как у Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - February (KFEB) волатильность равна 2.40%. Это указывает на то, что NJAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KFEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NJANKFEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.06%

2.40%

-1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.72%

7.73%

-2.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.03%

10.98%

-3.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.29%

13.26%

-0.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.92%

13.26%

-0.34%

Сравнение комиссий NJAN и KFEB

И NJAN, и KFEB имеют комиссию равную 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NJAN и KFEB

Ни NJAN, ни KFEB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


NJAN and KFEB have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KFEB has higher volatility (2.40%) compared to NJAN (1.06%). In terms of maximum drawdown, NJAN dropped -20.70% vs KFEB's -14.16%.

On 1-year performance, KFEB leads with 25.47% vs 18.67% for NJAN. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, NJAN has been the lower-risk option at 1.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KFEB has performed better with a 25.47% return vs 18.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NJAN and KFEB have the same expense ratio: 0.79% per year.

NJAN and KFEB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

NJAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NJAN и KFEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор