PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NJAN с FMAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NJAN с FMAR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NJAN (Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January) and FMAR (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March) are both Defined Outcome funds. NJAN is passively managed, while FMAR is actively managed. Over the past 5 years, NJAN returned 8.15%/yr vs 10.79%/yr for FMAR. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. NJAN charges 0.79%/yr vs 0.85%/yr for FMAR.

Доходность

Сравнение доходности NJAN и FMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January (NJAN) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NJAN показывает доходность 7.27%, что значительно ниже, чем у FMAR с доходностью 10.14%.

NJAN

1 день
-0.07%
1 месяц
2.16%
С начала года
7.27%
6 месяцев
8.25%
1 год
18.67%
3 года*
14.29%
5 лет*
8.15%
10 лет*
—

FMAR

1 день
0.11%
1 месяц
1.79%
С начала года
10.14%
6 месяцев
11.06%
1 год
19.16%
3 года*
14.66%
5 лет*
10.79%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NJAN и FMAR

2026 (YTD)20252024202320222021
NJAN
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January		7.27%14.20%15.35%20.95%-18.92%10.04%
FMAR
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March		10.14%9.69%14.61%20.39%-5.51%11.38%

Correlation

The correlation between NJAN and FMAR is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2021 г.

0.85

The correlation between NJAN and FMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NJAN и FMAR

Секторы
NJAN
FMAR

Технологии

54.2%
36.2%

Коммуникационные услуги

15.5%
10.9%

Потребительский циклический сектор

12.2%
10.1%

Потребительский защитный сектор

7.6%
4.9%

Здравоохранение

4.2%
8.4%

Промышленность

2.8%
8.1%

Коммунальные услуги

1.4%
2.3%

Сырьевые материалы

1.2%
1.8%

Энергетика

0.6%
3.5%

Финансовые услуги

0.2%
11.9%

Недвижимость

0.1%
1.9%

Технологии

NJAN
54.2%
FMAR
36.2%

Коммуникационные услуги

NJAN
15.5%
FMAR
10.9%

Потребительский циклический сектор

NJAN
12.2%
FMAR
10.1%

Потребительский защитный сектор

NJAN
7.6%
FMAR
4.9%

Здравоохранение

NJAN
4.2%
FMAR
8.4%

Промышленность

NJAN
2.8%
FMAR
8.1%

Коммунальные услуги

NJAN
1.4%
FMAR
2.3%

Сырьевые материалы

NJAN
1.2%
FMAR
1.8%

Энергетика

NJAN
0.6%
FMAR
3.5%

Финансовые услуги

NJAN
0.2%
FMAR
11.9%

Недвижимость

NJAN
0.1%
FMAR
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March

Часто сравнивают с NJAN:
NJAN с DJANNJAN с BFEBNJAN с AJANNJAN с BJANNJAN с SPYNJAN с BUFFNJAN с IQQQ
Часто сравнивают с FMAR:
FMAR с BUFRFMAR с FOCTFMAR с PTLCFMAR с IAPRFMAR с ZOCTFMAR с ZJUNFMAR с ZNOV

Доходность на риск

NJAN vs. FMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NJAN
Ранг доходности на риск NJAN: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NJAN: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NJAN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NJAN: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NJAN: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NJAN: 7979
Ранг коэф-та Мартина
FMAR
Ранг доходности на риск FMAR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAR: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NJAN c FMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January (NJAN) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NJANFMARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.67
3.79

-1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.81
6.09

-2.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.95

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

8.15

-4.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.27

56.24

-40.97

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NJAN vs. FMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NJAN на текущий момент составляет 2.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FMAR равному 3.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NJAN и FMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NJANFMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

3.79

-1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

1.04

-0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

1.11

-0.46

Просадки

Сравнение просадок NJAN и FMAR

Максимальная просадка NJAN за все время составила -20.70%, что больше максимальной просадки FMAR в -14.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NJAN и FMAR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NJANFMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.70%

-14.36%

-6.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.90%

-2.36%

-3.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.14%

-12.37%

-0.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.70%

-14.36%

-6.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.10%

-0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.82%

-2.13%

-1.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.23%

0.34%

+0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности NJAN и FMAR

Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January (NJAN) имеет более высокую волатильность в 1.06% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR) с волатильностью 0.96%. Это указывает на то, что NJAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NJANFMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.06%

0.96%

+0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.72%

3.95%

+1.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.03%

5.07%

+1.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.29%

10.45%

+1.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.92%

10.35%

+2.57%

Сравнение комиссий NJAN и FMAR

NJAN берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FMAR в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NJAN и FMAR

Ни NJAN, ни FMAR не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

NJAN and FMAR have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NJAN has higher volatility (1.06%) compared to FMAR (0.96%). In terms of maximum drawdown, NJAN dropped -20.70% vs FMAR's -14.36%.

On 5-year performance, FMAR leads with 10.79% vs 8.15% for NJAN. On fees, NJAN is cheaper at 0.79% per year. On volatility, FMAR has been the lower-risk option at 0.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FMAR has performed better with a 10.79% return vs 8.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NJAN is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for FMAR.

NJAN and FMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Innovator and FT Vest. Their fees differ too: 0.79% for NJAN and 0.85% for FMAR.

FMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.79 vs 2.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NJAN и FMAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор