PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLU с XDQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFLU и XDQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и Innovator Growth Accelerated ETF - Quarterly (XDQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLU показывает доходность -32.09%, что значительно ниже, чем у XDQQ с доходностью 2.62%.


NFLU

1 день
0.36%
1 месяц
-15.11%
С начала года
-32.09%
6 месяцев
-44.93%
1 год
-65.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XDQQ

1 день
0.04%
1 месяц
1.17%
С начала года
2.62%
6 месяцев
2.67%
1 год
17.22%
3 года*
17.88%
5 лет*
8.32%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLU и XDQQ


2026 (YTD)20252024
NFLU
T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF
-32.09%-12.47%50.04%
XDQQ
Innovator Growth Accelerated ETF - Quarterly
2.62%13.75%9.24%

Correlation

The correlation between NFLU and XDQQ is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2024 г.

0.40

The correlation between NFLU and XDQQ shifts across timeframes, from 0.25 (1 year) to 0.40 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF

Innovator Growth Accelerated ETF - Quarterly

Доходность на риск

NFLU vs. XDQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLU
Ранг доходности на риск NFLU: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLU: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLU: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLU: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLU: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLU: 22
Ранг коэф-та Мартина

XDQQ
Ранг доходности на риск XDQQ: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDQQ: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDQQ: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDQQ: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDQQ: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDQQ: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLU c XDQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и Innovator Growth Accelerated ETF - Quarterly (XDQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NFLUXDQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.26

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.91

1.46

-2.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.41

6.63

-8.05

NFLU vs. XDQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLU на текущий момент составляет -0.99, что ниже коэффициента Шарпа XDQQ равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLU и XDQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NFLUXDQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.99

1.25

-2.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

0.46

-0.56

Просадки

Сравнение просадок NFLU и XDQQ

Максимальная просадка NFLU за все время составила -72.10%, что больше максимальной просадки XDQQ в -35.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLU и XDQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLUXDQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.10%

-35.63%

-36.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-72.10%

-11.84%

-60.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-70.35%

-0.01%

-70.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.02%

-10.83%

-17.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

46.49%

2.60%

+43.89%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLU и XDQQ

T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) имеет более высокую волатильность в 13.19% по сравнению с Innovator Growth Accelerated ETF - Quarterly (XDQQ) с волатильностью 0.36%. Это указывает на то, что NFLU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLUXDQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.19%

0.36%

+12.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.31%

11.10%

+40.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

66.63%

13.80%

+52.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

69.10%

19.80%

+49.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

69.10%

19.65%

+49.45%

Сравнение комиссий NFLU и XDQQ

NFLU берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии XDQQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLU и XDQQ

Ни NFLU, ни XDQQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


NFLU and XDQQ have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFLU has higher volatility (13.19%) compared to XDQQ (0.36%). In terms of maximum drawdown, NFLU dropped -72.10% vs XDQQ's -35.63%.

On 1-year performance, XDQQ leads with 17.22% vs -65.71% for NFLU. On fees, XDQQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDQQ has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XDQQ has performed better with a 17.22% return vs -65.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XDQQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.05% for NFLU.

NFLU and XDQQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: REX Shares and Innovator. Their fees differ too: 1.05% for NFLU and 0.79% for XDQQ.

XDQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs -0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLU и XDQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор