PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLU с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NFLU и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NFLU и HOOG


Доходность по периодам

С начала года, NFLU показывает доходность -2.13%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -67.70%.


NFLU

1 день
-1.00%
1 месяц
-3.96%
С начала года
-2.13%
6 месяцев
-41.20%
1 год
-15.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Сравнение комиссий NFLU и HOOG

NFLU берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Доходность на риск

NFLU vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLU
Ранг доходности на риск NFLU: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLU: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLU: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLU: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLU: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLU: 88
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLU c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NFLUHOOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.23

0.30

-0.53

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.13

1.50

-1.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.02

1.18

-0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.23

0.53

-0.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.42

1.11

-1.54

NFLU vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLU на текущий момент составляет -0.23, что ниже коэффициента Шарпа HOOG равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLU и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NFLUHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

0.30

-0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.18

+0.08

Корреляция

Корреляция между NFLU и HOOG составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLU и HOOG

NFLU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 38.10%.


Просадки

Сравнение просадок NFLU и HOOG

Максимальная просадка NFLU за все время составила -72.10%, что меньше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLU и HOOG.


Загрузка...

Показатели просадок


NFLUHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.10%

-86.94%

+14.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-72.10%

-86.94%

+14.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.27%

-84.94%

+27.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.15%

-30.17%

+6.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.76%

41.37%

-2.61%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLU и HOOG

Текущая волатильность для T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) составляет 14.88%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 35.44%. Это указывает на то, что NFLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NFLUHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.88%

35.44%

-20.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.07%

100.78%

-47.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.26%

143.11%

-74.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

69.21%

143.62%

-74.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

69.21%

143.62%

-74.41%