PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLT с FLXR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFLT и FLXR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF (NFLT) и TCW Flexible Income ETF (FLXR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLT показывает доходность 1.91%, что значительно выше, чем у FLXR с доходностью 1.53%.


NFLT

1 день
0.09%
1 месяц
0.90%
С начала года
1.91%
6 месяцев
1.56%
1 год
6.69%
3 года*
7.47%
5 лет*
3.15%
10 лет*
4.07%

FLXR

1 день
0.26%
1 месяц
0.63%
С начала года
1.53%
6 месяцев
1.82%
1 год
5.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLT и FLXR


2026 (YTD)20252024
NFLT
Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF
1.91%8.77%3.37%
FLXR
TCW Flexible Income ETF
1.53%8.37%4.42%

Correlation

The correlation between NFLT and FLXR is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2024 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF

TCW Flexible Income ETF

Доходность на риск

NFLT vs. FLXR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLT
Ранг доходности на риск NFLT: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLT: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLT: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLT: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLT: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLT: 7373
Ранг коэф-та Мартина

FLXR
Ранг доходности на риск FLXR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXR: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXR: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXR: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXR: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLT c FLXR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF (NFLT) и TCW Flexible Income ETF (FLXR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NFLTFLXRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.45

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.78

3.72

-0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.05

15.82

-3.78

NFLT vs. FLXR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLT на текущий момент составляет 1.61, что ниже коэффициента Шарпа FLXR равного 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLT и FLXR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NFLT и FLXR

Максимальная просадка NFLT за все время составила -15.17%, что больше максимальной просадки FLXR в -1.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLT и FLXR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLTFLXRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.17%

-1.94%

-13.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.42%

-1.46%

-0.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-15.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

-0.04%

-0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.09%

-0.36%

-1.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.56%

0.34%

+0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLT и FLXR

Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF (NFLT) имеет более высокую волатильность в 1.55% по сравнению с TCW Flexible Income ETF (FLXR) с волатильностью 0.84%. Это указывает на то, что NFLT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLXR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLTFLXRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.55%

0.84%

+0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.14%

1.76%

+1.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.18%

2.32%

+1.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.47%

2.81%

+1.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.94%

2.81%

+2.13%

Сравнение комиссий NFLT и FLXR

NFLT берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLXR в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLT и FLXR

Дивидендная доходность NFLT за последние двенадцать месяцев составляет около 5.49%, что меньше доходности FLXR в 5.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLXR
TCW Flexible Income ETF
5.79%5.66%3.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NFLT
Virtus Newfleet Multi-Sector Bond ETF
5.49%5.74%5.76%6.02%4.16%3.41%3.63%4.33%4.81%6.23%5.30%0.67%

Часто задаваемые вопросы


NFLT and FLXR have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFLT has higher volatility (1.55%) compared to FLXR (0.84%). In terms of maximum drawdown, NFLT dropped -15.17% vs FLXR's -1.94%.

On 1-year performance, NFLT leads with 6.69% vs 5.43% for FLXR. On fees, FLXR is cheaper at 0.40% per year. On volatility, FLXR has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NFLT has performed better with a 6.69% return vs 5.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLXR is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for NFLT.

FLXR has the higher dividend yield at 5.79%, compared with 5.49% for NFLT.

They also come from different issuers: Virtus and TCW. Their fees differ too: 0.50% for NFLT and 0.40% for FLXR.

FLXR currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLT и FLXR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор