PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NEMD с NBDS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NEMD и NBDS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD) и Neuberger Berman Disrupters ETF (NBDS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NEMD показывает доходность 4.23%, что значительно ниже, чем у NBDS с доходностью 11.88%.


NEMD

1 день
-0.11%
1 месяц
-0.55%
6 месяцев
3.09%
С начала года
4.23%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

NBDS

1 день
-3.52%
1 месяц
-2.78%
6 месяцев
10.60%
С начала года
11.88%
1 год
16.87%
3 года*
17.78%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NEMD и NBDS


Correlation

The correlation between NEMD and NBDS is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2025 г.

0.53

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF

Neuberger Berman Disrupters ETF

Доходность на риск

NEMD vs. NBDS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NEMD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


NBDS
Ранг доходности на риск NBDS: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBDS: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBDS: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBDS: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBDS: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBDS: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NEMD c NBDS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD) и Neuberger Berman Disrupters ETF (NBDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NEMDNBDSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.83

NEMD vs. NBDS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NEMD и NBDS

Максимальная просадка NEMD за все время составила -4.43%, что меньше максимальной просадки NBDS в -29.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEMD и NBDS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NEMDNBDSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.43%

-29.93%

+25.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-6.58%

+5.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.56%

-9.39%

+8.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.23%

Волатильность

Сравнение волатильности NEMD и NBDS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NEMDNBDSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.51%

27.43%

-20.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.51%

28.02%

-21.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.51%

28.02%

-21.51%

Сравнение комиссий NEMD и NBDS

NEMD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии NBDS в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NEMD и NBDS

Дивидендная доходность NEMD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.23%, что больше доходности NBDS в 0.34%


Часто задаваемые вопросы


NEMD and NBDS have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NBDS is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NBDS is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for NEMD.

NEMD has the higher dividend yield at 5.23%, compared with 0.34% for NBDS.

NEMD is categorized as Emerging Markets Bonds, while NBDS is Technology Equities. Their fees differ too: 0.60% for NEMD and 0.55% for NBDS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NEMD и NBDS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор