Сравнение NEMD с IBTF
NEMD (Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF) and IBTF (iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF) are both exchange-traded funds - NEMD is a Emerging Markets Bonds fund actively managed by Neuberger Berman, while IBTF is a Government Bonds fund tracking the ICE 2025 Maturity US Treasury Index. NEMD is actively managed, while IBTF is passively managed. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. NEMD charges 0.60%/yr vs 0.07%/yr for IBTF.
Доходность
Сравнение доходности NEMD и IBTF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
NEMD
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 1.16%
- С начала года
- 3.64%
- 6 месяцев
- 3.74%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBTF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- 1 год
- 1.88%
- 3 года*
- 3.74%
- 5 лет*
- 0.97%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NEMD и IBTF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NEMD Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF | 3.64% | 7.10% |
IBTF iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF | 0.00% | 1.31% |
Correlation
The correlation between NEMD and IBTF is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2025 г. | -0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NEMD vs. IBTF — Ранг доходности на риск
NEMD
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
IBTF
Сравнение NEMD c IBTF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD) и iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF (IBTF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NEMD | IBTF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 6.14 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 52.11 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 263.51 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NEMD и IBTF
Максимальная просадка NEMD за все время составила -4.43%, что меньше максимальной просадки IBTF в -10.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEMD и IBTF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NEMD | IBTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.43% | -10.45% | +6.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.04% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.46% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -9.53% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.18% | 0.00% | -1.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.56% | -3.30% | +2.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.01% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NEMD и IBTF
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NEMD | IBTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.00% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.15% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.63% | 0.34% | +6.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.63% | 2.37% | +4.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.63% | 2.55% | +4.08% |
Сравнение комиссий NEMD и IBTF
NEMD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IBTF в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NEMD и IBTF
Дивидендная доходность NEMD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.73%, что больше доходности IBTF в 2.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBTF iShares iBonds Dec 2025 Term Treasury ETF | 2.08% | 3.83% | 4.32% | 4.03% | 1.93% | 0.57% | 0.59% |
NEMD Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF | 4.73% | 2.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NEMD and IBTF have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IBTF is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IBTF is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.60% for NEMD.
NEMD has the higher dividend yield at 4.73%, compared with 2.08% for IBTF.
NEMD is categorized as Emerging Markets Bonds, while IBTF is Government Bonds. They also come from different issuers: Neuberger Berman and iShares. Their fees differ too: 0.60% for NEMD and 0.07% for IBTF.
Подберите оптимальное распределение для NEMD и IBTF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор