PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NEIMX с FGINX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NEIMX с FGINX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NEIMX (Neiman Large Cap Value Fund) and FGINX (Delaware Growth and Income Fund) are both Large Cap Value Equities funds. Over the past 10 years, NEIMX returned 10.35%/yr vs 13.34%/yr for FGINX. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. NEIMX charges 1.46%/yr vs 1.02%/yr for FGINX.

Доходность

Сравнение доходности NEIMX и FGINX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neiman Large Cap Value Fund (NEIMX) и Delaware Growth and Income Fund (FGINX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: NEIMX показывает доходность 17.46%, а FGINX немного выше – 17.72%. За последние 10 лет акции NEIMX уступали акциям FGINX по среднегодовой доходности: 10.35% против 13.34% соответственно.

NEIMX

1 день
0.14%
1 месяц
3.98%
С начала года
17.46%
6 месяцев
17.48%
1 год
34.72%
3 года*
19.62%
5 лет*
11.97%
10 лет*
10.35%

FGINX

1 день
-0.15%
1 месяц
5.61%
С начала года
17.72%
6 месяцев
22.19%
1 год
44.56%
3 года*
26.37%
5 лет*
16.14%
10 лет*
13.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NEIMX и FGINX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NEIMX
Neiman Large Cap Value Fund		17.46%18.68%13.50%6.15%-5.16%23.85%-5.97%23.49%-9.76%19.00%
FGINX
Delaware Growth and Income Fund		17.72%29.78%15.13%11.98%3.03%21.37%-0.08%25.64%-10.27%18.08%

Correlation

The correlation between NEIMX and FGINX is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2003 г.

0.88

The correlation between NEIMX and FGINX has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neiman Large Cap Value Fund

Delaware Growth and Income Fund

Часто сравнивают с NEIMX:
NEIMX с JMGIXNEIMX с QRVLXNEIMX с SCHXNEIMX с QQQNEIMX с AVLVXNEIMX с BRLVXNEIMX с SFLNX
Часто сравнивают с FGINX:
FGINX с VUGFGINX с FDGRXFGINX с FBLEXFGINX с APFWXFGINX с AVLVXFGINX с FALIXFGINX с VWNAX

Доходность на риск

NEIMX vs. FGINX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NEIMX
Ранг доходности на риск NEIMX: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEIMX: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEIMX: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEIMX: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEIMX: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEIMX: 9797
Ранг коэф-та Мартина
FGINX
Ранг доходности на риск FGINX: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGINX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGINX: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGINX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGINX: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGINX: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NEIMX c FGINX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neiman Large Cap Value Fund (NEIMX) и Delaware Growth and Income Fund (FGINX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NEIMXFGINXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.41
3.92

-0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.73
5.41

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.63

1.71

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.03

6.07

-0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.19

23.16

+2.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NEIMX vs. FGINX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NEIMX на текущий момент составляет 3.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FGINX равному 3.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NEIMX и FGINX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NEIMXFGINXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.41

3.92

-0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

1.09

-1.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.03

0.79

-0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.03

0.55

-0.52

Просадки

Сравнение просадок NEIMX и FGINX

Максимальная просадка NEIMX за все время составила -92.94%, что больше максимальной просадки FGINX в -54.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEIMX и FGINX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NEIMXFGINXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.94%

-54.80%

-38.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.75%

-7.34%

+1.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-92.94%

-13.28%

-79.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.94%

-16.21%

-76.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-92.94%

-37.37%

-55.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-88.97%

-0.15%

-88.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.52%

-9.70%

-0.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.37%

1.91%

-0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности NEIMX и FGINX

Текущая волатильность для Neiman Large Cap Value Fund (NEIMX) составляет 2.65%, в то время как у Delaware Growth and Income Fund (FGINX) волатильность равна 2.79%. Это указывает на то, что NEIMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FGINX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NEIMXFGINXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.65%

2.79%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.77%

8.23%

-0.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.18%

11.36%

-1.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

576.30%

14.88%

+561.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

407.62%

17.03%

+390.59%

Сравнение комиссий NEIMX и FGINX

NEIMX берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии FGINX в 1.02%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NEIMX и FGINX

Дивидендная доходность NEIMX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что меньше доходности FGINX в 9.65%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FGINX
Delaware Growth and Income Fund		9.65%11.28%12.40%7.11%7.04%11.97%6.59%51.75%25.36%5.13%4.12%5.66%
NEIMX
Neiman Large Cap Value Fund		0.65%0.76%1.10%1.36%3.60%17.65%1.20%2.26%1.20%6.64%10.20%4.19%

Часто задаваемые вопросы

NEIMX and FGINX have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FGINX has higher volatility (2.79%) compared to NEIMX (2.65%). In terms of maximum drawdown, NEIMX dropped -92.94% vs FGINX's -54.80%.

FGINX currently has the higher Sharpe Ratio (3.92 vs 3.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NEIMX и FGINX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор