PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NBXG с FDTRX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NBXG и FDTRX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Next Generation Connectivity Fund (NBXG) и Franklin DynaTech Fund Class R6 (FDTRX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBXG показывает доходность 14.98%, что значительно выше, чем у FDTRX с доходностью 11.97%.


NBXG

1 день
-4.27%
1 месяц
4.85%
С начала года
14.98%
6 месяцев
11.54%
1 год
28.37%
3 года*
27.22%
5 лет*
5.27%
10 лет*

FDTRX

1 день
-0.35%
1 месяц
3.45%
С начала года
11.97%
6 месяцев
10.04%
1 год
28.66%
3 года*
25.55%
5 лет*
10.99%
10 лет*
18.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NBXG и FDTRX


2026 (YTD)20252024202320222021
NBXG
Neuberger Berman Next Generation Connectivity Fund
14.98%24.23%28.53%34.92%-41.41%-10.72%
FDTRX
Franklin DynaTech Fund Class R6
11.97%18.97%31.01%44.92%-40.07%11.60%

Correlation

The correlation between NBXG and FDTRX is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2021 г.

0.82

The correlation between NBXG and FDTRX has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neuberger Berman Next Generation Connectivity Fund

Franklin DynaTech Fund Class R6

Доходность на риск

NBXG vs. FDTRX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NBXG
Ранг доходности на риск NBXG: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBXG: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBXG: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBXG: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBXG: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBXG: 2222
Ранг коэф-та Мартина

FDTRX
Ранг доходности на риск FDTRX: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDTRX: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDTRX: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDTRX: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDTRX: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDTRX: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBXG c FDTRX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Next Generation Connectivity Fund (NBXG) и Franklin DynaTech Fund Class R6 (FDTRX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NBXGFDTRXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.25

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.75

1.39

+0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.27

4.34

+0.93

NBXG vs. FDTRX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBXG на текущий момент составляет 1.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDTRX равному 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBXG и FDTRX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NBXGFDTRXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

1.39

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

0.42

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.74

-0.54

Просадки

Сравнение просадок NBXG и FDTRX

Максимальная просадка NBXG за все время составила -51.76%, что больше максимальной просадки FDTRX в -48.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBXG и FDTRX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NBXGFDTRXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.76%

-48.10%

-3.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.26%

-20.39%

+4.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.08%

-26.19%

+4.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.76%

-48.10%

-3.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.41%

-1.48%

-3.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.07%

-9.14%

-11.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.40%

6.52%

-1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности NBXG и FDTRX

Neuberger Berman Next Generation Connectivity Fund (NBXG) имеет более высокую волатильность в 7.53% по сравнению с Franklin DynaTech Fund Class R6 (FDTRX) с волатильностью 5.03%. Это указывает на то, что NBXG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDTRX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NBXGFDTRXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.53%

5.03%

+2.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.67%

15.85%

-0.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.31%

20.41%

-1.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.13%

26.19%

-0.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.07%

24.61%

+1.46%

Сравнение комиссий NBXG и FDTRX

NBXG берет комиссию в 1.37%, что несколько больше комиссии FDTRX в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NBXG и FDTRX

Дивидендная доходность NBXG за последние двенадцать месяцев составляет около 8.55%, что меньше доходности FDTRX в 9.28%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDTRX
Franklin DynaTech Fund Class R6
9.28%10.39%0.00%0.00%0.00%1.36%0.00%0.71%2.80%1.71%3.44%2.40%
NBXG
Neuberger Berman Next Generation Connectivity Fund
8.55%8.73%9.42%10.98%13.19%3.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NBXG and FDTRX have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NBXG has higher volatility (7.53%) compared to FDTRX (5.03%). In terms of maximum drawdown, NBXG dropped -51.76% vs FDTRX's -48.10%.

NBXG currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBXG и FDTRX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор