Сравнение NBET с GII
NBET (Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF) and GII (SPDR S&P Global Infrastructure ETF) are both Infrastructure Equities funds. NBET is actively managed, while GII is passively managed. Over the past 3 years, NBET returned 19.65%/yr vs 16.57%/yr for GII. Their 0.69 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. NBET charges 0.65%/yr vs 0.40%/yr for GII.
Доходность
Сравнение доходности NBET и GII
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NBET показывает доходность 21.90%, что значительно выше, чем у GII с доходностью 8.94%.
NBET
- 1 день
- -1.71%
- 1 месяц
- 1.74%
- 6 месяцев
- 10.39%
- С начала года
- 21.90%
- 1 год
- 24.07%
- 3 года*
- 19.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.00%
GII
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- -1.28%
- 6 месяцев
- 3.31%
- С начала года
- 8.94%
- 1 год
- 13.38%
- 3 года*
- 16.57%
- 5 лет*
- 10.66%
- 10 лет*
- 8.00%
- Всё время*
- 5.49%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $3.07M | $4.24M | $4.13M | |
| $220.01K | $228.88K | $187.81K |
Сравнение доходности по годам NBET и GII
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
NBET Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF | 21.90% | 5.87% | 30.30% | 7.48% | -6.07% |
GII SPDR S&P Global Infrastructure ETF | 8.94% | 21.79% | 14.30% | 5.90% | -7.97% |
Correlation
The correlation between NBET and GII is 0.39, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.39 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2022 г. | 0.69 |
Over the past year, the correlation between NBET and GII has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов NBET и GII
Секторы
NBET
GII
Энергетика
Коммунальные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Энергетика
NBET
GII
Коммунальные услуги
NBET
GII
Промышленность
NBET
GII
Сырьевые материалы
NBET
GII
-
Коммуникационные услуги
NBET
-
GII
Потребительский циклический сектор
NBET
-
GII
-
Потребительский защитный сектор
NBET
-
GII
-
Финансовые услуги
NBET
-
GII
Здравоохранение
NBET
-
GII
-
Недвижимость
NBET
-
GII
Технологии
NBET
-
GII
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NBET vs. GII — Ранг доходности на риск
NBET
GII
Сравнение NBET c GII - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) и SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NBET | GII | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.22 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.02 | 2.26 | +0.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.26 | 6.02 | +1.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NBET и GII
Максимальная просадка NBET за все время составила -18.72%, что меньше максимальной просадки GII в -50.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBET и GII.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NBET | GII | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.72% | -50.98% | +32.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.00% | -5.94% | -2.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.38% | -11.38% | -6.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.67% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.13% | -3.48% | -2.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.06% | -11.44% | +6.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.33% | 2.23% | +1.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности NBET и GII
Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF (NBET) имеет более высокую волатильность в 4.75% по сравнению с SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) с волатильностью 2.35%. Это указывает на то, что NBET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GII. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NBET | GII | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.75% | 2.35% | +2.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.65% | 9.04% | +2.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.00% | 10.93% | +4.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.42% | 14.06% | +5.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.42% | 17.03% | +2.39% |
Сравнение комиссий NBET и GII
NBET берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии GII в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NBET и GII
Дивидендная доходность NBET за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что меньше доходности GII в 2.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GII SPDR S&P Global Infrastructure ETF | 2.69% | 3.17% | 3.23% | 3.70% | 3.07% | 2.37% | 2.66% | 3.39% | 3.31% | 3.38% | 3.11% | 3.54% |
NBET Neuberger Berman Energy Transition & Infrastructure ETF | 2.47% | 2.70% | 2.43% | 1.22% | 0.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NBET and GII have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NBET has higher volatility (4.75%) compared to GII (2.35%). In terms of maximum drawdown, NBET dropped -18.72% vs GII's -50.98%.
On 3-year performance, NBET leads with 19.65% vs 16.57% for GII. On fees, GII is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GII has been the lower-risk option at 2.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, NBET has performed better with a 19.65% return vs 16.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GII is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for NBET.
GII has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 2.47% for NBET.
They also come from different issuers: Neuberger Berman and State Street. Their fees differ too: 0.65% for NBET and 0.40% for GII.
NBET currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NBET и GII
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор