Сравнение GII с IGF
GII (SPDR S&P Global Infrastructure ETF) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both Infrastructure Equities funds - GII tracks the S&P Global Infrastructure while IGF tracks the S&P Global Infrastructure Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, GII returned 8.00%/yr vs 7.99%/yr for IGF. Their correlation of 0.87 means they have usually moved in the same direction. GII charges 0.40%/yr vs 0.39%/yr for IGF.
Доходность
Сравнение доходности GII и IGF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GII показывает доходность 8.94%, а IGF немного выше – 9.17%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции GII имеют среднегодовую доходность 8.00%, а акции IGF немного отстают с 7.99%.
GII
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- -1.28%
- 6 месяцев
- 3.31%
- С начала года
- 8.94%
- 1 год
- 13.38%
- 3 года*
- 16.57%
- 5 лет*
- 10.66%
- 10 лет*
- 8.00%
- Всё время*
- 5.49%
IGF
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- -1.45%
- 6 месяцев
- 3.54%
- С начала года
- 9.17%
- 1 год
- 13.52%
- 3 года*
- 16.61%
- 5 лет*
- 10.64%
- 10 лет*
- 7.99%
- Всё время*
- 4.85%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $3.07M | $4.24M | $4.13M | |
| $84.39M | $58.33M | $55.52M |
Сравнение доходности по годам GII и IGF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GII SPDR S&P Global Infrastructure ETF | 8.94% | 21.79% | 14.30% | 5.90% | -0.54% | 11.39% | -6.81% | 26.32% | -10.08% | 19.07% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 9.17% | 21.31% | 14.81% | 6.14% | -1.26% | 11.57% | -6.50% | 25.82% | -9.95% | 19.31% |
Correlation
The correlation between GII and IGF is 0.98 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.98 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.97 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2007 г. | 0.87 |
The correlation between GII and IGF shifts across timeframes, from 0.87 (all time) to 0.98 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GII и IGF
Секторы
GII
IGF
Коммунальные услуги
Промышленность
Энергетика
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
GII
IGF
Промышленность
GII
IGF
Энергетика
GII
IGF
Финансовые услуги
GII
IGF
-
Технологии
GII
IGF
-
Коммуникационные услуги
GII
IGF
-
Недвижимость
GII
IGF
Сырьевые материалы
GII
-
IGF
-
Потребительский циклический сектор
GII
-
IGF
-
Потребительский защитный сектор
GII
-
IGF
-
Здравоохранение
GII
-
IGF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GII vs. IGF — Ранг доходности на риск
GII
IGF
Сравнение GII c IGF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GII | IGF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.23 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.26 | 2.31 | -0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.02 | 6.13 | -0.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GII и IGF
Максимальная просадка GII за все время составила -50.98%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GII и IGF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GII | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.98% | -58.33% | +7.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.94% | -5.87% | -0.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.38% | -11.31% | -0.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.67% | -20.83% | +0.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.84% | -42.11% | -0.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.48% | -3.43% | -0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.44% | -11.78% | +0.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.23% | 2.21% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности GII и IGF
SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF) имеют волатильность 2.35% и 2.38% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GII | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.35% | 2.38% | -0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.04% | 8.82% | +0.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.93% | 10.65% | +0.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.06% | 13.95% | +0.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.03% | 16.71% | +0.32% |
Сравнение комиссий GII и IGF
GII берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IGF в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GII и IGF
Дивидендная доходность GII за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что меньше доходности IGF в 2.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GII SPDR S&P Global Infrastructure ETF | 2.69% | 3.17% | 3.23% | 3.70% | 3.07% | 2.37% | 2.66% | 3.39% | 3.31% | 3.38% | 3.11% | 3.54% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 2.92% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, GII and IGF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IGF has higher volatility (2.38%) compared to GII (2.35%). In terms of maximum drawdown, GII dropped -50.98% vs IGF's -58.33%.
On 10-year performance, GII leads with 8.00% vs 7.99% for IGF. On fees, IGF is cheaper at 0.39% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GII has performed better with a 8.00% return vs 7.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.40% for GII.
IGF has the higher dividend yield at 2.92%, compared with 2.69% for GII.
GII tracks S&P Global Infrastructure, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index (Net). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.40% for GII and 0.39% for IGF.
IGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GII и IGF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор