PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NBDS с NEMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NBDS с NEMD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NBDS (Neuberger Berman Disrupters ETF) and NEMD (Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF) are both exchange-traded funds - NBDS is a Technology Equities fund actively managed by Neuberger Berman, while NEMD is a Emerging Markets Bonds fund actively managed by Neuberger Berman. Both are actively managed. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NBDS charges 0.55%/yr vs 0.60%/yr for NEMD.

Доходность

Сравнение доходности NBDS и NEMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Disrupters ETF (NBDS) и Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBDS показывает доходность 17.05%, что значительно выше, чем у NEMD с доходностью 4.12%.

NBDS

1 день
-0.57%
1 месяц
15.48%
С начала года
17.05%
6 месяцев
14.53%
1 год
32.12%
3 года*
22.78%
5 лет*
—
10 лет*
—

NEMD

1 день
0.35%
1 месяц
1.38%
С начала года
4.12%
6 месяцев
4.49%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NBDS и NEMD

2026 (YTD)2025
NBDS
Neuberger Berman Disrupters ETF		17.05%3.51%
NEMD
Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF		4.12%7.07%

Correlation

The correlation between NBDS and NEMD is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2025 г.

0.55

Сравнение распределения секторов NBDS и NEMD

Секторы
NBDS
NEMD

Технологии

65.4%

-

Здравоохранение

9.1%

-

Потребительский циклический сектор

6.5%

-

Промышленность

5.8%

-

Финансовые услуги

5.7%

-

Коммуникационные услуги

4.4%

-

Коммунальные услуги

3.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

100.0%

Недвижимость

-

-

Технологии

NBDS
65.4%
NEMD

-

Здравоохранение

NBDS
9.1%
NEMD

-

Потребительский циклический сектор

NBDS
6.5%
NEMD

-

Промышленность

NBDS
5.8%
NEMD

-

Финансовые услуги

NBDS
5.7%
NEMD

-

Коммуникационные услуги

NBDS
4.4%
NEMD

-

Коммунальные услуги

NBDS
3.1%
NEMD

-

Сырьевые материалы

NBDS

-

NEMD

-

Потребительский защитный сектор

NBDS

-

NEMD

-

Энергетика

NBDS

-

NEMD
100.0%

Недвижимость

NBDS

-

NEMD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neuberger Berman Disrupters ETF

Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF

Часто сравнивают с NBDS:
NBDS с IGPTNBDS с THNQNBDS с AIQNBDS с IETCNBDS с SCHGNBDS с TIMENBDS с QTUM
Часто сравнивают с NEMD:
NEMD с NBSDNEMD с NBETNEMD с GEMDNEMD с EMBXNEMD с VWOBNEMD с NBOSNEMD с EMB

Доходность на риск

NBDS vs. NEMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NBDS
Ранг доходности на риск NBDS: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBDS: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBDS: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBDS: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBDS: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBDS: 2626
Ранг коэф-та Мартина
NEMD
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBDS c NEMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Disrupters ETF (NBDS) и Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NBDSNEMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.32

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.83

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.35

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.53

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NBDS vs. NEMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NBDSNEMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

2.20

-1.69

Просадки

Сравнение просадок NBDS и NEMD

Максимальная просадка NBDS за все время составила -29.81%, что больше максимальной просадки NEMD в -4.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBDS и NEMD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NBDSNEMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.81%

-4.43%

-25.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.96%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.51%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.26%

-0.04%

-1.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.51%

-0.57%

-8.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.13%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности NBDS и NEMD

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NBDSNEMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.96%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.40%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.54%

6.51%

+18.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.63%

6.51%

+21.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.63%

6.51%

+21.12%

Сравнение комиссий NBDS и NEMD

NBDS берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии NEMD в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NBDS и NEMD

Дивидендная доходность NBDS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности NEMD в 4.71%

ПозицияTTM2025
NBDS
Neuberger Berman Disrupters ETF		0.32%0.38%
NEMD
Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF		4.71%2.39%

Часто задаваемые вопросы

NBDS and NEMD have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NBDS is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NBDS is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for NEMD.

NEMD has the higher dividend yield at 4.71%, compared with 0.32% for NBDS.

NBDS is categorized as Technology Equities, while NEMD is Emerging Markets Bonds. Their fees differ too: 0.55% for NBDS and 0.60% for NEMD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBDS и NEMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор