PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NAC с LSMSX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NAC и LSMSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen California Quality Municipal Income Fund (NAC) и Western Asset SMASh Series TF Fund (LSMSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NAC и LSMSX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NAC
Nuveen California Quality Municipal Income Fund
0.49%13.09%8.67%4.47%-25.66%7.62%6.29%22.27%-6.23%3.22%
LSMSX
Western Asset SMASh Series TF Fund
-0.27%3.22%2.22%7.96%-10.03%4.11%4.48%8.16%0.46%4.92%

Доходность по периодам

С начала года, NAC показывает доходность 0.49%, что значительно выше, чем у LSMSX с доходностью -0.27%.


NAC

1 день
2.19%
1 месяц
-2.80%
С начала года
0.49%
6 месяцев
5.14%
1 год
11.94%
3 года*
8.71%
5 лет*
0.71%
10 лет*
2.00%

LSMSX

1 день
0.21%
1 месяц
-2.62%
С начала года
-0.27%
6 месяцев
1.22%
1 год
3.63%
3 года*
3.26%
5 лет*
1.12%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen California Quality Municipal Income Fund

Western Asset SMASh Series TF Fund

Сравнение комиссий NAC и LSMSX

NAC берет комиссию в 0.04%, что несколько больше комиссии LSMSX в 0.01%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

NAC vs. LSMSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NAC
Ранг доходности на риск NAC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAC: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAC: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAC: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAC: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAC: 6363
Ранг коэф-та Мартина

LSMSX
Ранг доходности на риск LSMSX: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSMSX: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSMSX: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSMSX: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSMSX: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSMSX: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NAC c LSMSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen California Quality Municipal Income Fund (NAC) и Western Asset SMASh Series TF Fund (LSMSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NACLSMSXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.34

0.67

+0.67

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.91

0.89

+1.03

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.20

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.70

0.71

+0.99

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.04

1.98

+4.06

NAC vs. LSMSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NAC на текущий момент составляет 1.34, что выше коэффициента Шарпа LSMSX равного 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NAC и LSMSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NACLSMSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

0.67

+0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

0.25

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.58

-0.22

Корреляция

Корреляция между NAC и LSMSX составляет 0.38 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NAC и LSMSX

Дивидендная доходность NAC за последние двенадцать месяцев составляет около 7.57%, что больше доходности LSMSX в 3.97%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NAC
Nuveen California Quality Municipal Income Fund
7.57%7.47%6.63%4.03%5.47%4.18%4.17%4.38%5.34%5.54%6.25%6.05%
LSMSX
Western Asset SMASh Series TF Fund
3.97%3.83%4.30%3.37%2.38%2.73%2.33%2.55%2.34%0.90%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NAC и LSMSX

Максимальная просадка NAC за все время составила -46.41%, что больше максимальной просадки LSMSX в -15.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NAC и LSMSX.


Загрузка...

Показатели просадок


NACLSMSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.41%

-15.00%

-31.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.32%

-6.21%

-1.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.31%

-15.00%

-21.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.72%

-2.62%

-3.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.44%

-2.88%

-5.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

2.21%

-0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности NAC и LSMSX

Nuveen California Quality Municipal Income Fund (NAC) имеет более высокую волатильность в 3.62% по сравнению с Western Asset SMASh Series TF Fund (LSMSX) с волатильностью 1.10%. Это указывает на то, что NAC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LSMSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NACLSMSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.62%

1.10%

+2.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.75%

1.60%

+4.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.99%

5.78%

+3.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.75%

4.44%

+6.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.27%

4.52%

+7.75%