PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение MVLL с QCMU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MVLL с QCMU

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

MVLL (GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF) and QCMU (Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares) are both Leveraged Equities funds. Over the past year, MVLL returned 236.36% vs -12.51% for QCMU. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. MVLL charges 1.50%/yr vs 1.07%/yr for QCMU.

Доходность

Сравнение доходности MVLL и QCMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL) и Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares (QCMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MVLL показывает доходность 199.07%, что значительно выше, чем у QCMU с доходностью -22.82%.

MVLL

1 день
-17.84%
1 месяц
-58.68%
6 месяцев
236.72%
С начала года
199.07%
1 год
236.36%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QCMU

1 день
-8.41%
1 месяц
-39.05%
6 месяцев
-12.60%
С начала года
-22.82%
1 год
-12.51%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MVLL и QCMU

2026 (YTD)2025
MVLL
GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF		199.07%-0.89%
QCMU
Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares		-22.82%11.21%

Correlation

The correlation between MVLL and QCMU is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2025 г.

0.46

Сравнение распределения секторов MVLL и QCMU

Секторы
MVLL
QCMU

Технологии

66.7%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

MVLL
66.7%
QCMU
100.0%

Сырьевые материалы

MVLL

-

QCMU

-

Коммуникационные услуги

MVLL

-

QCMU

-

Потребительский циклический сектор

MVLL

-

QCMU

-

Потребительский защитный сектор

MVLL

-

QCMU

-

Энергетика

MVLL

-

QCMU

-

Финансовые услуги

MVLL

-

QCMU

-

Здравоохранение

MVLL

-

QCMU

-

Промышленность

MVLL

-

QCMU

-

Недвижимость

MVLL

-

QCMU

-

Коммунальные услуги

MVLL

-

QCMU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF

Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares

Часто сравнивают с MVLL:
MVLL с SOXLMVLL с MUUMVLL с TSXUMVLL с DLLLMVLL с MULLMVLL с YINNMVLL с XXXX
Часто сравнивают с QCMU:
QCMU с MUUQCMU с TMFQCMU с NBIGQCMU с XTJLQCMU с LULGQCMU с MULLQCMU с BLSG

Доходность на риск

MVLL vs. QCMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MVLL
Ранг доходности на риск MVLL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MVLL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MVLL: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MVLL: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MVLL: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MVLL: 6363
Ранг коэф-та Мартина
QCMU
Ранг доходности на риск QCMU: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCMU: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCMU: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCMU: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCMU: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCMU: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MVLL c QCMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL) и Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares (QCMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MVLLQCMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.57
-0.12

+1.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.49
0.59

+1.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.08

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.35

-0.21

+3.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.89

-0.40

+9.28

MVLL vs. QCMU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MVLL на текущий момент составляет 1.57, что выше коэффициента Шарпа QCMU равного -0.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MVLL и QCMU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MVLL и QCMU

Максимальная просадка MVLL за все время составила -71.03%, что больше максимальной просадки QCMU в -59.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MVLL и QCMU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MVLLQCMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.03%

-59.48%

-11.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-71.03%

-59.48%

-11.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-71.03%

-57.64%

-13.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.57%

-24.46%

+0.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.72%

31.63%

-4.91%

Волатильность

Сравнение волатильности MVLL и QCMU

GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL) имеет более высокую волатильность в 58.26% по сравнению с Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares (QCMU) с волатильностью 35.12%. Это указывает на то, что MVLL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MVLLQCMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

58.26%

35.12%

+23.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

123.97%

92.12%

+31.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

151.72%

104.97%

+46.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

149.89%

102.51%

+47.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

149.89%

102.51%

+47.38%

Сравнение комиссий MVLL и QCMU

MVLL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии QCMU в 1.07%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MVLL и QCMU

MVLL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QCMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%.

ПозицияTTM2025
MVLL
GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF		0.00%0.00%
QCMU
Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares		3.24%1.57%

Часто задаваемые вопросы

MVLL and QCMU have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MVLL has higher volatility (58.26%) compared to QCMU (35.12%). In terms of maximum drawdown, MVLL dropped -71.03% vs QCMU's -59.48%.

On 1-year performance, MVLL leads with 236.36% vs -12.51% for QCMU. On fees, QCMU is cheaper at 1.07% per year. On volatility, QCMU has been the lower-risk option at 35.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MVLL has performed better with a 236.36% return vs -12.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QCMU is cheaper with a 1.07% expense ratio, compared with 1.50% for MVLL.

QCMU has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 0.00% for MVLL.

They also come from different issuers: GraniteShares and Direxion. Their fees differ too: 1.50% for MVLL and 1.07% for QCMU.

MVLL currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MVLL и QCMU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор