Сравнение MUU с QTJL
MUU (Direxion Daily MU Bull 2X Shares) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, MUU returned 5396.82% vs 20.28% for QTJL. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MUU charges 1.06%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.
Доходность
Сравнение доходности MUU и QTJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MUU показывает доходность 798.37%, что значительно выше, чем у QTJL с доходностью 7.18%.
MUU
- 1 день
- -15.35%
- 1 месяц
- 121.05%
- С начала года
- 798.37%
- 6 месяцев
- 1,279.44%
- 1 год
- 5,396.82%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTJL
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 1.08%
- С начала года
- 7.18%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 20.28%
- 3 года*
- 19.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MUU и QTJL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MUU Direxion Daily MU Bull 2X Shares | 798.37% | 599.03% | -43.09% |
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 7.18% | 21.07% | 4.18% |
Correlation
The correlation between MUU and QTJL is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2024 г. | 0.57 |
The correlation between MUU and QTJL has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.57 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MUU vs. QTJL — Ранг доходности на риск
MUU
QTJL
Сравнение MUU c QTJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily MU Bull 2X Shares (MUU) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MUU | QTJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +39.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.86 | 1.41 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 104.05 | 3.05 | +101.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 352.22 | 16.05 | +336.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MUU | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.32 | 2.04 | +39.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 5.91 | 0.52 | +5.38 |
Просадки
Сравнение просадок MUU и QTJL
Максимальная просадка MUU за все время составила -75.07%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MUU и QTJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MUU | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.07% | -33.40% | -41.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.72% | -6.68% | -46.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.35% | 0.00% | -15.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.42% | -7.93% | -15.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.54% | 1.27% | +14.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности MUU и QTJL
Direxion Daily MU Bull 2X Shares (MUU) имеет более высокую волатильность в 56.84% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что MUU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MUU | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 56.84% | 0.30% | +56.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 106.70% | 7.60% | +99.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 132.77% | 9.99% | +122.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 134.14% | 20.42% | +113.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 134.14% | 20.42% | +113.72% |
Сравнение комиссий MUU и QTJL
MUU берет комиссию в 1.06%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MUU и QTJL
Дивидендная доходность MUU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, тогда как QTJL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
MUU Direxion Daily MU Bull 2X Shares | 0.54% | 4.27% | 0.31% |
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MUU and QTJL have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MUU has higher volatility (56.84%) compared to QTJL (0.30%). In terms of maximum drawdown, MUU dropped -75.07% vs QTJL's -33.40%.
On 1-year performance, MUU leads with 5396.82% vs 20.28% for QTJL. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MUU has performed better with a 5396.82% return vs 20.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.06% for MUU.
MUU has the higher dividend yield at 0.54%, compared with 0.00% for QTJL.
They also come from different issuers: Direxion and Innovator. Their fees differ too: 1.06% for MUU and 0.79% for QTJL.
MUU currently has the higher Sharpe Ratio (41.32 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MUU и QTJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор