Сравнение MUSQ с IBIC
MUSQ (MUSQ Global Music Industry Index ETF) and IBIC (iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - MUSQ is a Communications Equities fund tracking the MUSQ Global Music Industry Index, while IBIC is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. Both are passively managed. Over the past year, MUSQ returned -11.97% vs 4.42% for IBIC. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. MUSQ charges 0.76%/yr vs 0.10%/yr for IBIC.
Доходность
Сравнение доходности MUSQ и IBIC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MUSQ показывает доходность -13.09%, что значительно ниже, чем у IBIC с доходностью 2.43%.
MUSQ
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- -7.39%
- С начала года
- -13.09%
- 6 месяцев
- -12.45%
- 1 год
- -11.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBIC
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.12%
- С начала года
- 2.43%
- 6 месяцев
- 2.57%
- 1 год
- 4.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MUSQ и IBIC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MUSQ MUSQ Global Music Industry Index ETF | -13.09% | 19.60% | -4.94% | 3.96% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 2.43% | 4.96% | 5.25% | 2.17% |
Correlation
The correlation between MUSQ and IBIC is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г. | 0.01 |
The correlation between MUSQ and IBIC shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MUSQ vs. IBIC — Ранг доходности на риск
MUSQ
IBIC
Сравнение MUSQ c IBIC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MUSQ Global Music Industry Index ETF (MUSQ) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MUSQ | IBIC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -9.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 2.22 | -1.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | 16.56 | -17.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.18 | 58.67 | -59.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MUSQ и IBIC
Максимальная просадка MUSQ за все время составила -23.11%, что больше максимальной просадки IBIC в -0.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MUSQ и IBIC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MUSQ | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.11% | -0.90% | -22.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.11% | -0.27% | -22.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.92% | -0.08% | -18.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.75% | -0.10% | -6.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.15% | 0.08% | +10.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности MUSQ и IBIC
MUSQ Global Music Industry Index ETF (MUSQ) имеет более высокую волатильность в 6.06% по сравнению с iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) с волатильностью 0.17%. Это указывает на то, что MUSQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MUSQ | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.06% | 0.17% | +5.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.98% | 0.67% | +13.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.33% | 0.89% | +16.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.96% | 1.56% | +16.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.96% | 1.56% | +16.40% |
Сравнение комиссий MUSQ и IBIC
MUSQ берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MUSQ и IBIC
Дивидендная доходность MUSQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности IBIC в 3.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 3.58% | 4.43% | 4.65% | 0.83% |
MUSQ MUSQ Global Music Industry Index ETF | 0.73% | 0.63% | 1.08% | 0.74% |
Часто задаваемые вопросы
MUSQ and IBIC have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MUSQ has higher volatility (6.06%) compared to IBIC (0.17%). In terms of maximum drawdown, MUSQ dropped -23.11% vs IBIC's -0.90%.
On 1-year performance, IBIC leads with 4.42% vs -11.97% for MUSQ. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBIC has performed better with a 4.42% return vs -11.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.76% for MUSQ.
IBIC has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 0.73% for MUSQ.
MUSQ is categorized as Communications Equities, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. MUSQ tracks MUSQ Global Music Industry Index, while IBIC tracks ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and iShares. Their fees differ too: 0.76% for MUSQ and 0.10% for IBIC.
IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (4.99 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MUSQ и IBIC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор