PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MSDD с FEAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MSDD и FEAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Short MSTR Daily ETF (MSDD) и Fidelity Enhanced U.S. All-Cap Equity ETF (FEAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MSDD показывает доходность -48.72%, что значительно ниже, чем у FEAC с доходностью 9.92%.


MSDD

1 день
0.00%
1 месяц
44.94%
С начала года
-48.72%
6 месяцев
-45.00%
1 год
69.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FEAC

1 день
-1.46%
1 месяц
-0.04%
С начала года
9.92%
6 месяцев
8.83%
1 год
26.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MSDD и FEAC


Correlation

The correlation between MSDD and FEAC is -0.46, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2025 г.

-0.45

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Short MSTR Daily ETF

Fidelity Enhanced U.S. All-Cap Equity ETF

Доходность на риск

MSDD vs. FEAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MSDD
Ранг доходности на риск MSDD: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSDD: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSDD: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSDD: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSDD: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSDD: 1616
Ранг коэф-та Мартина

FEAC
Ранг доходности на риск FEAC: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEAC: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEAC: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEAC: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEAC: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEAC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MSDD c FEAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Short MSTR Daily ETF (MSDD) и Fidelity Enhanced U.S. All-Cap Equity ETF (FEAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MSDDFEACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.36

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.82

3.26

-2.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.63

13.64

-12.01

MSDD vs. FEAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MSDD на текущий момент составляет 0.50, что ниже коэффициента Шарпа FEAC равного 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MSDD и FEAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MSDD и FEAC

Максимальная просадка MSDD за все время составила -84.91%, что больше максимальной просадки FEAC в -18.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSDD и FEAC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MSDDFEACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.91%

-18.96%

-65.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-84.91%

-8.15%

-76.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-68.63%

-2.75%

-65.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.26%

-2.54%

-28.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

43.14%

1.94%

+41.20%

Волатильность

Сравнение волатильности MSDD и FEAC

GraniteShares 2x Short MSTR Daily ETF (MSDD) имеет более высокую волатильность в 32.28% по сравнению с Fidelity Enhanced U.S. All-Cap Equity ETF (FEAC) с волатильностью 5.35%. Это указывает на то, что MSDD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FEAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MSDDFEACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

32.28%

5.35%

+26.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

124.65%

10.21%

+114.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

140.94%

13.30%

+127.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

138.85%

17.64%

+121.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

138.85%

17.64%

+121.21%

Сравнение комиссий MSDD и FEAC

MSDD берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии FEAC в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MSDD и FEAC

MSDD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FEAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.79%.


ПозицияTTM20252024
FEAC
Fidelity Enhanced U.S. All-Cap Equity ETF
0.79%0.94%0.12%
MSDD
GraniteShares 2x Short MSTR Daily ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MSDD and FEAC have a correlation of -0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MSDD has higher volatility (32.28%) compared to FEAC (5.35%). In terms of maximum drawdown, MSDD dropped -84.91% vs FEAC's -18.96%.

On 1-year performance, MSDD leads with 69.58% vs 26.41% for FEAC. On fees, FEAC is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FEAC has been the lower-risk option at 5.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MSDD has performed better with a 69.58% return vs 26.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FEAC is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 1.50% for MSDD.

FEAC has the higher dividend yield at 0.79%, compared with 0.00% for MSDD.

MSDD is categorized as Inverse Equities, while FEAC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: GraniteShares and Fidelity. Their fees differ too: 1.50% for MSDD and 0.18% for FEAC.

FEAC currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MSDD и FEAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор