PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MMCA с MFLX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MMCA и MFLX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF (MMCA) и First Trust Flexible Municipal High Income ETF (MFLX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MMCA показывает доходность 0.66%, что значительно ниже, чем у MFLX с доходностью 3.33%.


MMCA

1 день
-0.05%
1 месяц
0.29%
С начала года
0.66%
6 месяцев
1.02%
1 год
6.39%
3 года*
4.06%
5 лет*
10 лет*

MFLX

1 день
-0.06%
1 месяц
1.21%
С начала года
3.33%
6 месяцев
3.84%
1 год
9.22%
3 года*
5.48%
5 лет*
-0.03%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MMCA и MFLX


2026 (YTD)20252024202320222021
MMCA
IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF
0.66%5.74%1.70%5.77%-12.15%0.01%
MFLX
First Trust Flexible Municipal High Income ETF
3.33%3.94%3.74%8.98%-19.94%1.13%

Correlation

The correlation between MMCA and MFLX is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2021 г.

0.40

The correlation between MMCA and MFLX shifts across timeframes, from 0.37 (3 years) to 0.53 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MMCA и MFLX


Секторы
MMCA
MFLX

Финансовые услуги

0.8%
15.2%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

MMCA
0.8%
MFLX
15.2%

Сырьевые материалы

MMCA

-

MFLX

-

Коммуникационные услуги

MMCA

-

MFLX

-

Потребительский циклический сектор

MMCA

-

MFLX

-

Потребительский защитный сектор

MMCA

-

MFLX

-

Энергетика

MMCA

-

MFLX

-

Здравоохранение

MMCA

-

MFLX

-

Промышленность

MMCA

-

MFLX

-

Недвижимость

MMCA

-

MFLX

-

Технологии

MMCA

-

MFLX

-

Коммунальные услуги

MMCA

-

MFLX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF

First Trust Flexible Municipal High Income ETF

Доходность на риск

MMCA vs. MFLX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MMCA
Ранг доходности на риск MMCA: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MMCA: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MMCA: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MMCA: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MMCA: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MMCA: 4242
Ранг коэф-та Мартина

MFLX
Ранг доходности на риск MFLX: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFLX: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFLX: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFLX: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFLX: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFLX: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MMCA c MFLX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF (MMCA) и First Trust Flexible Municipal High Income ETF (MFLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MMCAMFLXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.49

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.13

2.97

-0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.78

11.95

-5.17

MMCA vs. MFLX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MMCA на текущий момент составляет 2.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MFLX равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MMCA и MFLX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MMCAMFLXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

2.27

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.19

-0.15

Просадки

Сравнение просадок MMCA и MFLX

Максимальная просадка MMCA за все время составила -15.97%, что меньше максимальной просадки MFLX в -26.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMCA и MFLX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MMCAMFLXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.97%

-26.76%

+10.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.01%

-3.11%

+0.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.68%

-8.18%

+4.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.53%

-3.78%

+2.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.05%

-8.17%

+1.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.94%

0.77%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности MMCA и MFLX

Текущая волатильность для IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF (MMCA) составляет 0.90%, в то время как у First Trust Flexible Municipal High Income ETF (MFLX) волатильность равна 1.41%. Это указывает на то, что MMCA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MMCAMFLXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.90%

1.41%

-0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.89%

2.98%

-1.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.60%

4.08%

-1.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.61%

10.36%

-6.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.61%

11.29%

-7.68%

Сравнение комиссий MMCA и MFLX

MMCA берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии MFLX в 0.88%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MMCA и MFLX

Дивидендная доходность MMCA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.29%, что меньше доходности MFLX в 4.08%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
MFLX
First Trust Flexible Municipal High Income ETF
4.08%4.06%3.81%3.65%4.27%3.69%3.21%2.94%3.74%3.80%0.98%
MMCA
IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF
3.29%3.39%3.66%3.57%2.90%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MMCA and MFLX have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MFLX has higher volatility (1.41%) compared to MMCA (0.90%). In terms of maximum drawdown, MMCA dropped -15.97% vs MFLX's -26.76%.

On 3-year performance, MFLX leads with 5.48% vs 4.06% for MMCA. On fees, MMCA is cheaper at 0.36% per year. On volatility, MMCA has been the lower-risk option at 0.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MFLX has performed better with a 5.48% return vs 4.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MMCA is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.88% for MFLX.

MFLX has the higher dividend yield at 4.08%, compared with 3.29% for MMCA.

They also come from different issuers: IndexIQ and First Trust. Their fees differ too: 0.36% for MMCA and 0.88% for MFLX.

MMCA currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MMCA и MFLX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор