Сравнение MMCA с AMUN
MMCA (IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF) and AMUN (abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF) are both Municipal Bonds funds. Both are actively managed. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. MMCA charges 0.36%/yr vs 0.25%/yr for AMUN.
Доходность
Сравнение доходности MMCA и AMUN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MMCA показывает доходность 0.66%, что значительно ниже, чем у AMUN с доходностью 1.11%.
MMCA
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- 0.66%
- 6 месяцев
- 1.02%
- 1 год
- 6.39%
- 3 года*
- 4.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AMUN
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 1.11%
- 6 месяцев
- 1.36%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MMCA и AMUN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MMCA IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF | 0.66% | 0.49% |
AMUN abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF | 1.11% | 0.14% |
Correlation
The correlation between MMCA and AMUN is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2025 г. | 0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MMCA vs. AMUN — Ранг доходности на риск
MMCA
AMUN
Сравнение MMCA c AMUN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF (MMCA) и abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF (AMUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MMCA | AMUN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.13 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.78 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MMCA | AMUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.47 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.04 | 2.05 | -2.01 |
Просадки
Сравнение просадок MMCA и AMUN
Максимальная просадка MMCA за все время составила -15.97%, что больше максимальной просадки AMUN в -0.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMCA и AMUN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MMCA | AMUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.97% | -0.61% | -15.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.01% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.68% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.53% | -0.02% | -1.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.05% | -0.09% | -6.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.94% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MMCA и AMUN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MMCA | AMUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.90% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.89% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.60% | 1.01% | +1.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.61% | 1.01% | +2.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.61% | 1.01% | +2.60% |
Сравнение комиссий MMCA и AMUN
MMCA берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии AMUN в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MMCA и AMUN
Дивидендная доходность MMCA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.29%, что больше доходности AMUN в 1.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
AMUN abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF | 1.89% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MMCA IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF | 3.29% | 3.39% | 3.66% | 3.57% | 2.90% | 0.05% |
Часто задаваемые вопросы
MMCA and AMUN have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, AMUN is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
AMUN is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.36% for MMCA.
MMCA has the higher dividend yield at 3.29%, compared with 1.89% for AMUN.
They also come from different issuers: IndexIQ and abrdn. Their fees differ too: 0.36% for MMCA and 0.25% for AMUN.
Подберите оптимальное распределение для MMCA и AMUN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор