Сравнение MLPI с UPGR
MLPI (NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF) and UPGR (Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF) are both Infrastructure Equities funds. MLPI is actively managed, while UPGR is passively managed. Their 0.00 correlation means their historical movements had little consistent relationship. MLPI charges 0.68%/yr vs 0.35%/yr for UPGR.
Доходность
Сравнение доходности MLPI и UPGR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLPI показывает доходность 15.00%, что значительно выше, чем у UPGR с доходностью 3.66%.
MLPI
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- -2.22%
- 6 месяцев
- 7.95%
- С начала года
- 15.00%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
UPGR
- 1 день
- -2.21%
- 1 месяц
- -9.34%
- 6 месяцев
- -6.84%
- С начала года
- 3.66%
- 1 год
- 31.24%
- 3 года*
- 2.32%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 0.42%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $24.53M | $22.34M | $19.68M | |
| $7.24K | $10.14K | $26.68K |
Сравнение доходности по годам MLPI и UPGR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 15.00% | 0.36% |
UPGR Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF | 3.66% | 1.11% |
Correlation
The correlation between MLPI and UPGR is 0.00, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г. | 0.00 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPI vs. UPGR — Ранг доходности на риск
MLPI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
UPGR
Сравнение MLPI c UPGR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MLPI | UPGR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.17 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.38 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 3.60 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MLPI и UPGR
Максимальная просадка MLPI за все время составила -5.94%, что меньше максимальной просадки UPGR в -46.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPI и UPGR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPI | UPGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.94% | -46.60% | +40.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -22.71% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -42.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.94% | -17.24% | +11.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.69% | -20.10% | +18.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 8.70% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPI и UPGR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPI | UPGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 10.36% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 24.40% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.40% | 33.12% | -19.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.40% | 31.12% | -17.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.40% | 31.12% | -17.72% |
Сравнение комиссий MLPI и UPGR
MLPI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии UPGR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPI и UPGR
Дивидендная доходность MLPI за последние двенадцать месяцев составляет около 8.87%, что больше доходности UPGR в 0.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 8.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
UPGR Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF | 0.31% | 0.39% | 1.16% | 0.32% |
Часто задаваемые вопросы
MLPI and UPGR have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, UPGR is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
UPGR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.68% for MLPI.
MLPI has the higher dividend yield at 8.87%, compared with 0.31% for UPGR.
They also come from different issuers: Neos and Xtrackers. Their fees differ too: 0.68% for MLPI and 0.35% for UPGR.
Подберите оптимальное распределение для MLPI и UPGR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор