Сравнение MLPI с INFR
MLPI (Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF) and INFR (ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF) are both Energy Equities funds. MLPI is actively managed, while INFR is passively managed. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. MLPI charges 0.68%/yr vs 0.59%/yr for INFR.
Доходность
Сравнение доходности MLPI и INFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLPI показывает доходность 17.58%, что значительно выше, чем у INFR с доходностью 1.41%.
MLPI
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- -3.13%
- С начала года
- 17.58%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
INFR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 1.41%
- 6 месяцев
- 0.97%
- 1 год
- 7.79%
- 3 года*
- 5.55%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MLPI и INFR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MLPI Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 17.58% | 0.56% |
INFR ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF | 1.41% | 1.01% |
Correlation
The correlation between MLPI and INFR is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2025 г. | 0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPI vs. INFR — Ранг доходности на риск
MLPI
INFR
Сравнение MLPI c INFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MLPI | INFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.93 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.49 | 0.46 | +3.03 |
Просадки
Сравнение просадок MLPI и INFR
Максимальная просадка MLPI за все время составила -5.38%, что меньше максимальной просадки INFR в -19.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPI и INFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPI | INFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.38% | -19.28% | +13.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -6.43% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.55% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.84% | -0.70% | -3.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.27% | -4.93% | +3.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.04% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPI и INFR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPI | INFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.00% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.79% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.05% | 9.00% | +4.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.05% | 14.26% | -1.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.05% | 14.26% | -1.21% |
Сравнение комиссий MLPI и INFR
MLPI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии INFR в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPI и INFR
Дивидендная доходность MLPI за последние двенадцать месяцев составляет около 6.04%, что больше доходности INFR в 2.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
INFR ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF | 2.49% | 2.52% | 2.36% | 3.06% |
MLPI Neos MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 6.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MLPI and INFR have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, INFR is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
INFR is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.68% for MLPI.
MLPI has the higher dividend yield at 6.04%, compared with 2.49% for INFR.
They also come from different issuers: Neos and ClearBridge. Their fees differ too: 0.68% for MLPI and 0.59% for INFR.
Подберите оптимальное распределение для MLPI и INFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор