Сравнение MILN с DCMT
MILN (Global X Millennial Consumer ETF) and DCMT (DoubleLine Commodity Strategy ETF) are both exchange-traded funds - MILN is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Indxx Millennials Thematic Index, while DCMT is a Commodities fund actively managed by DoubleLine. MILN is passively managed, while DCMT is actively managed. Over the past year, MILN returned -6.02% vs 29.43% for DCMT. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. MILN charges 0.50%/yr vs 0.66%/yr for DCMT.
Доходность
Сравнение доходности MILN и DCMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MILN показывает доходность -3.28%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 26.32%.
MILN
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 4.18%
- 6 месяцев
- -4.58%
- С начала года
- -3.28%
- 1 год
- -6.02%
- 3 года*
- 10.85%
- 5 лет*
- 1.49%
- 10 лет*
- 11.40%
DCMT
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 2.50%
- 6 месяцев
- 21.40%
- С начала года
- 26.32%
- 1 год
- 29.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MILN и DCMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MILN Global X Millennial Consumer ETF | -3.28% | 4.63% | 27.62% |
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 26.32% | 6.04% | 3.65% |
Correlation
The correlation between MILN and DCMT is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2024 г. | -0.05 |
The correlation between MILN and DCMT shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to -0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MILN vs. DCMT — Ранг доходности на риск
MILN
DCMT
Сравнение MILN c DCMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MILN | DCMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.27 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | 1.85 | -2.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.55 | 6.54 | -7.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MILN и DCMT
Максимальная просадка MILN за все время составила -44.40%, что больше максимальной просадки DCMT в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MILN и DCMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MILN | DCMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.40% | -15.96% | -28.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.32% | -15.96% | -6.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.48% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.40% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.32% | -9.33% | -0.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.70% | -3.54% | -7.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.95% | 4.51% | +6.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности MILN и DCMT
Global X Millennial Consumer ETF (MILN) имеет более высокую волатильность в 6.09% по сравнению с DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) с волатильностью 5.79%. Это указывает на то, что MILN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DCMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MILN | DCMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.09% | 5.79% | +0.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.23% | 16.87% | -2.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.76% | 18.76% | -1.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.77% | 16.01% | +6.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.03% | 16.01% | +6.02% |
Сравнение комиссий MILN и DCMT
MILN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии DCMT в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MILN и DCMT
Дивидендная доходность MILN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности DCMT в 2.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 2.91% | 3.67% | 1.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MILN Global X Millennial Consumer ETF | 0.31% | 0.25% | 0.22% | 0.33% | 0.24% | 0.15% | 0.21% | 0.43% | 0.43% | 0.89% | 0.32% |
Часто задаваемые вопросы
MILN and DCMT have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MILN has higher volatility (6.09%) compared to DCMT (5.79%). In terms of maximum drawdown, MILN dropped -44.40% vs DCMT's -15.96%.
On 1-year performance, DCMT leads with 29.43% vs -6.02% for MILN. On fees, MILN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, DCMT has been the lower-risk option at 5.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DCMT has performed better with a 29.43% return vs -6.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MILN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.
DCMT has the higher dividend yield at 2.91%, compared with 0.31% for MILN.
MILN is categorized as Large Cap Growth Equities, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: Global X and DoubleLine. Their fees differ too: 0.50% for MILN and 0.66% for DCMT.
DCMT currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MILN и DCMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор