PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MGNR с RNWZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MGNR и RNWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Beacon GLG Natural Resources ETF (MGNR) и TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MGNR показывает доходность 25.87%, что значительно выше, чем у RNWZ с доходностью 16.09%.


MGNR

1 день
-0.02%
1 месяц
2.81%
С начала года
25.87%
6 месяцев
27.66%
1 год
74.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RNWZ

1 день
-0.16%
1 месяц
-3.74%
С начала года
16.09%
6 месяцев
17.14%
1 год
37.91%
3 года*
12.77%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MGNR и RNWZ


Correlation

The correlation between MGNR and RNWZ is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 февр. 2024 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Beacon GLG Natural Resources ETF

TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF

Доходность на риск

MGNR vs. RNWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MGNR
Ранг доходности на риск MGNR: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGNR: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGNR: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGNR: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGNR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGNR: 9393
Ранг коэф-та Мартина

RNWZ
Ранг доходности на риск RNWZ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNWZ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNWZ: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNWZ: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNWZ: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNWZ: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MGNR c RNWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Beacon GLG Natural Resources ETF (MGNR) и TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MGNRRNWZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.45

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.03

6.29

-0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.40

15.38

+9.02

MGNR vs. RNWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MGNR на текущий момент составляет 3.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RNWZ равному 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MGNR и RNWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MGNRRNWZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.25

2.53

+0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.76

0.61

+1.15

Просадки

Сравнение просадок MGNR и RNWZ

Максимальная просадка MGNR за все время составила -22.06%, что меньше максимальной просадки RNWZ в -24.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGNR и RNWZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MGNRRNWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.06%

-24.90%

+2.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.38%

-6.06%

-6.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.77%

-4.62%

+2.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.86%

-7.18%

+3.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

2.47%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности MGNR и RNWZ

American Beacon GLG Natural Resources ETF (MGNR) имеет более высокую волатильность в 6.57% по сравнению с TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ) с волатильностью 4.92%. Это указывает на то, что MGNR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RNWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MGNRRNWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.57%

4.92%

+1.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.65%

11.86%

+5.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.01%

15.06%

+7.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.01%

16.98%

+8.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.01%

16.98%

+8.03%

Сравнение комиссий MGNR и RNWZ

И MGNR, и RNWZ имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MGNR и RNWZ

Дивидендная доходность MGNR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что меньше доходности RNWZ в 1.93%


ПозицияTTM2025202420232022
MGNR
American Beacon GLG Natural Resources ETF
1.07%1.17%0.79%0.00%0.00%
RNWZ
TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF
1.93%2.12%2.36%3.87%0.01%

Часто задаваемые вопросы


MGNR and RNWZ have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MGNR has higher volatility (6.57%) compared to RNWZ (4.92%). In terms of maximum drawdown, MGNR dropped -22.06% vs RNWZ's -24.90%.

On 1-year performance, MGNR leads with 74.30% vs 37.91% for RNWZ. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, RNWZ has been the lower-risk option at 4.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MGNR has performed better with a 74.30% return vs 37.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGNR and RNWZ have the same expense ratio: 0.75% per year.

RNWZ has the higher dividend yield at 1.93%, compared with 1.07% for MGNR.

They also come from different issuers: American Beacon and TrueShares.

MGNR currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MGNR и RNWZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор