PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MEMX с LRCU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MEMX и LRCU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX) и Tradr 2X Long LRCX Daily ETF (LRCU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MEMX показывает доходность 34.10%, что значительно ниже, чем у LRCU с доходностью 314.98%.


MEMX

1 день
3.31%
1 месяц
8.49%
С начала года
34.10%
6 месяцев
43.05%
1 год
68.84%
3 года*
25.86%
5 лет*
10 лет*

LRCU

1 день
12.70%
1 месяц
77.20%
С начала года
314.98%
6 месяцев
346.56%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MEMX и LRCU


Correlation

The correlation between MEMX and LRCU is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2025 г.

0.69

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF

Tradr 2X Long LRCX Daily ETF

Доходность на риск

MEMX vs. LRCU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MEMX
Ранг доходности на риск MEMX: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEMX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEMX: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEMX: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEMX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEMX: 8989
Ранг коэф-та Мартина

LRCU

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MEMX c LRCU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF (MEMX) и Tradr 2X Long LRCX Daily ETF (LRCU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MEMXLRCUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.06

MEMX vs. LRCU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MEMX и LRCU

Максимальная просадка MEMX за все время составила -19.27%, что меньше максимальной просадки LRCU в -40.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEMX и LRCU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MEMXLRCUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.27%

-40.09%

+20.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

0.00%

-0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.50%

-9.29%

+5.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

Волатильность

Сравнение волатильности MEMX и LRCU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MEMXLRCUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.60%

114.38%

-90.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.81%

114.38%

-96.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.81%

114.38%

-96.57%

Сравнение комиссий MEMX и LRCU

MEMX берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии LRCU в 1.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MEMX и LRCU

Дивидендная доходность MEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.64%, тогда как LRCU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
LRCU
Tradr 2X Long LRCX Daily ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
MEMX
Matthews Emerging Markets Ex China Active ETF
3.64%4.88%0.99%1.13%

Часто задаваемые вопросы


MEMX and LRCU have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MEMX is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MEMX is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.30% for LRCU.

MEMX has the higher dividend yield at 3.64%, compared with 0.00% for LRCU.

MEMX is categorized as Emerging Markets Diversified, while LRCU is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Matthews and Tradr. Their fees differ too: 0.79% for MEMX and 1.30% for LRCU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MEMX и LRCU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор