Сравнение MCHS с AFTY
MCHS (Matthews China Discovery Active ETF) and AFTY (Pacer CSOP FTSE China A50 ETF) are both China Equities funds. MCHS is actively managed, while AFTY is passively managed. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. MCHS charges 0.89%/yr vs 0.70%/yr for AFTY.
Доходность
Сравнение доходности MCHS и AFTY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
MCHS
- 1 день
- 0.95%
- 1 месяц
- 9.15%
- С начала года
- 45.47%
- 6 месяцев
- 46.87%
- 1 год
- 73.11%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AFTY
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MCHS и AFTY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MCHS Matthews China Discovery Active ETF | 45.47% | 31.19% | 6.53% |
AFTY Pacer CSOP FTSE China A50 ETF | 0.00% | 0.00% | 26.41% |
Correlation
The correlation between MCHS and AFTY is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.31 |
Сравнение распределения секторов MCHS и AFTY
Секторы
MCHS
AFTY
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Энергетика
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
-
Промышленность
MCHS
AFTY
Технологии
MCHS
AFTY
Потребительский циклический сектор
MCHS
AFTY
-
Сырьевые материалы
MCHS
AFTY
Здравоохранение
MCHS
AFTY
-
Энергетика
MCHS
AFTY
Недвижимость
MCHS
AFTY
-
Коммунальные услуги
MCHS
AFTY
Коммуникационные услуги
MCHS
AFTY
-
Потребительский защитный сектор
MCHS
AFTY
Финансовые услуги
MCHS
-
AFTY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCHS vs. AFTY — Ранг доходности на риск
MCHS
AFTY
Сравнение MCHS c AFTY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) и Pacer CSOP FTSE China A50 ETF (AFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCHS | AFTY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.05 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.25 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCHS | AFTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.24 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.23 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок MCHS и AFTY
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCHS | AFTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.75% | — | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.15% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.35% | — | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.60% | — | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.02% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHS и AFTY
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCHS | AFTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.81% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.21% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.75% | — | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.22% | — | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.22% | — | — |
Сравнение комиссий MCHS и AFTY
MCHS берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии AFTY в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHS и AFTY
Дивидендная доходность MCHS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, тогда как AFTY не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFTY Pacer CSOP FTSE China A50 ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 2.23% | 2.08% | 1.84% | 1.48% | 7.96% | 1.85% | 6.62% | 1.19% | 16.76% |
MCHS Matthews China Discovery Active ETF | 2.45% | 3.56% | 5.48% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MCHS and AFTY have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, AFTY is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
AFTY is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.89% for MCHS.
MCHS has the higher dividend yield at 2.45%, compared with 0.00% for AFTY.
They also come from different issuers: Matthews and Pacer. Their fees differ too: 0.89% for MCHS and 0.70% for AFTY.
Подберите оптимальное распределение для MCHS и AFTY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор