PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение MCHN.L с LCCN.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MCHN.L с LCCN.L

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

MCHN.L (Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc)) and LCCN.L (Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc) are both China Equities funds - MCHN.L tracks the MSCI China All Shares Stock Connect Select Index while LCCN.L tracks the MSCI China NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, MCHN.L returned -3.47%/yr vs -4.79%/yr for LCCN.L. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. MCHN.L charges 0.35%/yr vs 0.29%/yr for LCCN.L.

Доходность

Сравнение доходности MCHN.L и LCCN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc) (MCHN.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCHN.L показывает доходность -4.08%, что значительно выше, чем у LCCN.L с доходностью -11.33%.

MCHN.L

1 день
-1.04%
1 месяц
-1.46%
6 месяцев
-6.73%
С начала года
-4.08%
1 год
7.10%
3 года*
9.00%
5 лет*
-3.47%
10 лет*
—

LCCN.L

1 день
-2.59%
1 месяц
-1.55%
6 месяцев
-14.21%
С начала года
-11.33%
1 год
-4.24%
3 года*
8.56%
5 лет*
-4.79%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCHN.L и LCCN.L

2026 (YTD)20252024202320222021
MCHN.L
Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc)		-4.08%28.12%16.91%-12.79%-24.06%-19.70%
LCCN.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc		-11.33%31.99%19.37%-11.59%-22.21%-26.85%

Correlation

The correlation between MCHN.L and LCCN.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2021 г.

0.95

The correlation between MCHN.L and LCCN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc)

Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc

Часто сравнивают с MCHN.L:
MCHN.L с C300.LMCHN.L с C500.LMCHN.L с CEBG.LMCHN.L с CM5S.LMCHN.L с CNSG.LMCHN.L с EQGB.LMCHN.L с EQQQ.L
Часто сравнивают с LCCN.L:
LCCN.L с FLXC.LLCCN.L с CNAA.LLCCN.L с PAXG.LLCCN.L с LHKG.DELCCN.L с KWEBLCCN.L с XS6R.LLCCN.L с qqq

Доходность на риск

MCHN.L vs. LCCN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MCHN.L
Ранг доходности на риск MCHN.L: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHN.L: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHN.L: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHN.L: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHN.L: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHN.L: 1818
Ранг коэф-та Мартина
LCCN.L
Ранг доходности на риск LCCN.L: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCCN.L: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCCN.L: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCCN.L: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCCN.L: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCCN.L: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCHN.L c LCCN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc) (MCHN.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MCHN.LLCCN.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.40
-0.21

+0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.69
-0.15

+0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

0.98

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.60

-0.19

+0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.21

-0.40

+1.61

MCHN.L vs. LCCN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCHN.L на текущий момент составляет 0.40, что выше коэффициента Шарпа LCCN.L равного -0.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCHN.L и LCCN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MCHN.L и LCCN.L

Максимальная просадка MCHN.L за все время составила -52.51%, что меньше максимальной просадки LCCN.L в -62.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHN.L и LCCN.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MCHN.LLCCN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.51%

-62.38%

+9.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.42%

-22.74%

+10.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.72%

-25.53%

+0.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.86%

-52.86%

+5.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.59%

-37.13%

+13.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.33%

-29.90%

-1.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.20%

10.61%

-4.41%

Волатильность

Сравнение волатильности MCHN.L и LCCN.L

Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc) (MCHN.L) имеет более высокую волатильность в 6.16% по сравнению с Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) с волатильностью 5.78%. Это указывает на то, что MCHN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LCCN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MCHN.LLCCN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.16%

5.78%

+0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.07%

15.22%

-1.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.87%

20.58%

-1.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.09%

29.35%

-3.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.71%

27.61%

-1.90%

Сравнение комиссий MCHN.L и LCCN.L

MCHN.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии LCCN.L в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MCHN.L и LCCN.L

Ни MCHN.L, ни LCCN.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, MCHN.L and LCCN.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, LCCN.L is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LCCN.L is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for MCHN.L.

MCHN.L tracks MSCI China All Shares Stock Connect Select Index, while LCCN.L tracks MSCI China NR USD. They also come from different issuers: Invesco and Amundi. Their fees differ too: 0.35% for MCHN.L and 0.29% for LCCN.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCHN.L и LCCN.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор