Сравнение MCHN.L с EQGB.L
MCHN.L (Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc)) and EQGB.L (Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc) are both exchange-traded funds - MCHN.L is a China Equities fund tracking the MSCI China All Shares Stock Connect Select Index, while EQGB.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MCHN.L returned -3.47%/yr vs 12.88%/yr for EQGB.L. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.35% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MCHN.L и EQGB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
MCHN.L торгуется в USD, в то время как EQGB.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EQGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, MCHN.L показывает доходность -4.08%, что значительно ниже, чем у EQGB.L с доходностью 11.76%.
MCHN.L
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- -1.46%
- 6 месяцев
- -6.73%
- С начала года
- -4.08%
- 1 год
- 7.10%
- 3 года*
- 9.00%
- 5 лет*
- -3.47%
- 10 лет*
- —
EQGB.L
- 1 день
- -2.52%
- 1 месяц
- -3.93%
- 6 месяцев
- 11.84%
- С начала года
- 11.76%
- 1 год
- 23.61%
- 3 года*
- 23.31%
- 5 лет*
- 12.88%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MCHN.L и EQGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
MCHN.L Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc) | -4.08% | 28.12% | 16.91% | -12.79% | -24.06% | -19.70% |
EQGB.L Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc | 11.76% | 28.61% | 24.02% | 62.04% | -42.01% | 23.16% |
Correlation
The correlation between MCHN.L and EQGB.L is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2021 г. | 0.45 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCHN.L vs. EQGB.L — Ранг доходности на риск
MCHN.L
EQGB.L
Сравнение MCHN.L c EQGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc) (MCHN.L) и Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MCHN.L | EQGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.21 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.60 | 1.57 | -0.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.21 | 5.44 | -4.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MCHN.L и EQGB.L
Максимальная просадка MCHN.L за все время составила -52.51%, что больше максимальной просадки EQGB.L в -47.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHN.L и EQGB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCHN.L | EQGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.51% | -47.56% | -4.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.42% | -14.96% | +2.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.72% | -22.21% | -2.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.86% | -47.56% | -0.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.59% | -6.80% | -16.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.33% | -9.44% | -21.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.20% | 4.33% | +1.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHN.L и EQGB.L
Текущая волатильность для Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc) (MCHN.L) составляет 6.16%, в то время как у Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L) волатильность равна 6.80%. Это указывает на то, что MCHN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCHN.L | EQGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.16% | 6.80% | -0.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.07% | 15.93% | -1.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.87% | 19.87% | -1.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.09% | 24.97% | +1.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.71% | 24.74% | +0.97% |
Сравнение комиссий MCHN.L и EQGB.L
И MCHN.L, и EQGB.L имеют комиссию равную 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHN.L и EQGB.L
Ни MCHN.L, ни EQGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQGB.L Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 4.16% |
MCHN.L Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MCHN.L and EQGB.L have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MCHN.L and EQGB.L have the same expense ratio: 0.35% per year.
MCHN.L is categorized as China Equities, while EQGB.L is Nasdaq-100. MCHN.L tracks MSCI China All Shares Stock Connect Select Index, while EQGB.L tracks NASDAQ-100 Index.
Подберите оптимальное распределение для MCHN.L и EQGB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор