PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MCHN.L с HMCT.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MCHN.L и HMCT.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc) (MCHN.L) и HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCT.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCHN.L показывает доходность -4.08%, что значительно ниже, чем у HMCT.L с доходностью 0.64%.


MCHN.L

1 день
-1.04%
1 месяц
-1.46%
6 месяцев
-6.73%
С начала года
-4.08%
1 год
7.10%
3 года*
9.00%
5 лет*
-3.47%
10 лет*

HMCT.L

1 день
-3.51%
1 месяц
-8.60%
6 месяцев
-2.04%
С начала года
0.64%
1 год
20.07%
3 года*
8.63%
5 лет*
-1.83%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCHN.L и HMCT.L


2026 (YTD)20252024202320222021
MCHN.L
Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc)
-4.08%28.12%16.91%-12.79%-24.06%-19.70%
HMCT.L
HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF
0.64%25.91%11.74%-13.89%-25.90%0.23%

Correlation

The correlation between MCHN.L and HMCT.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2021 г.

0.85

The correlation between MCHN.L and HMCT.L has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc)

HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF

Доходность на риск

MCHN.L vs. HMCT.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MCHN.L
Ранг доходности на риск MCHN.L: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHN.L: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHN.L: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHN.L: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHN.L: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHN.L: 1818
Ранг коэф-та Мартина

HMCT.L
Ранг доходности на риск HMCT.L: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HMCT.L: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HMCT.L: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HMCT.L: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HMCT.L: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HMCT.L: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCHN.L c HMCT.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc) (MCHN.L) и HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MCHN.LHMCT.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.19

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.60

1.84

-1.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.21

6.43

-5.22

MCHN.L vs. HMCT.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCHN.L на текущий момент составляет 0.40, что ниже коэффициента Шарпа HMCT.L равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCHN.L и HMCT.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MCHN.L и HMCT.L

Максимальная просадка MCHN.L за все время составила -52.51%, что больше максимальной просадки HMCT.L в -49.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHN.L и HMCT.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MCHN.LHMCT.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.51%

-49.07%

-3.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.42%

-10.89%

-1.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.72%

-28.42%

+3.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.86%

-44.11%

-3.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.59%

-19.30%

-4.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.33%

-21.48%

-9.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.20%

3.11%

+3.09%

Волатильность

Сравнение волатильности MCHN.L и HMCT.L

Текущая волатильность для Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc) (MCHN.L) составляет 6.16%, в то время как у HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCT.L) волатильность равна 9.41%. Это указывает на то, что MCHN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HMCT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MCHN.LHMCT.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.16%

9.41%

-3.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.07%

15.23%

-1.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.87%

19.40%

-0.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.09%

22.71%

+3.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.71%

23.80%

+1.91%

Сравнение комиссий MCHN.L и HMCT.L

MCHN.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии HMCT.L в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MCHN.L и HMCT.L

MCHN.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HMCT.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
HMCT.L
HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF
1.81%1.73%2.03%2.16%1.69%1.12%0.84%1.71%0.29%
MCHN.L
Invesco MSCI China All Shares Stock Connect UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MCHN.L and HMCT.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HMCT.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HMCT.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for MCHN.L.

MCHN.L tracks MSCI China All Shares Stock Connect Select Index, while HMCT.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: Invesco and HSBC. Their fees differ too: 0.35% for MCHN.L and 0.30% for HMCT.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCHN.L и HMCT.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор