PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MCHFX с TRCLX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение MCHFX с TRCLX

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Matthews China Fund (MCHFX) и T. Rowe Price China Evolution Equity Fund (TRCLX).

MCHFX управляется Matthews. Фонд был запущен 18 февр. 1998 г.. TRCLX управляется T. Rowe Price. Фонд был запущен 9 дек. 2019 г..

Доходность

Сравнение доходности MCHFX и TRCLX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews China Fund (MCHFX) и T. Rowe Price China Evolution Equity Fund (TRCLX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MCHFX и TRCLX

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
MCHFX
Matthews China Fund		-7.84%29.82%17.84%-19.21%-24.38%-19.41%43.07%5.91%
TRCLX
T. Rowe Price China Evolution Equity Fund		8.90%36.23%10.95%-15.51%-26.24%6.28%59.73%6.20%

Доходность по периодам

С начала года, MCHFX показывает доходность -7.84%, что значительно ниже, чем у TRCLX с доходностью 8.90%.

MCHFX

1 день
1.80%
1 месяц
-7.63%
С начала года
-7.84%
6 месяцев
-13.46%
1 год
8.06%
3 года*
4.29%
5 лет*
-7.85%
10 лет*
5.96%

TRCLX

1 день
0.06%
1 месяц
-9.83%
С начала года
8.90%
6 месяцев
11.03%
1 год
39.13%
3 года*
10.54%
5 лет*
0.06%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Matthews China Fund

T. Rowe Price China Evolution Equity Fund

Часто сравнивают с MCHFX:
MCHFX с SMHMCHFX с SCHGMCHFX с CQQQMCHFX с ENTIXMCHFX с KWEBMCHFX с VOOMCHFX с MASGX
Часто сравнивают с TRCLX:
TRCLX с FLKRTRCLX с OBCHXTRCLX с EVCGXTRCLX с FCHKXTRCLX с CHILXTRCLX с MCDFXTRCLX с FHKIX

Сравнение комиссий MCHFX и TRCLX

MCHFX берет комиссию в 1.12%, что несколько больше комиссии TRCLX в 1.04%.

MCHFX
Matthews China Fund
TRCLX
T. Rowe Price China Evolution Equity Fund

Доходность на риск

MCHFX vs. TRCLX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MCHFX
Ранг доходности на риск MCHFX: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHFX: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHFX: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHFX: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHFX: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHFX: 66
Ранг коэф-та Мартина
TRCLX
Ранг доходности на риск TRCLX: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRCLX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRCLX: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRCLX: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRCLX: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRCLX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCHFX c TRCLX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Fund (MCHFX) и T. Rowe Price China Evolution Equity Fund (TRCLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MCHFXTRCLXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.39

2.04

-1.65

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.67

2.56

-1.89

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.09

1.37

-0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.09

2.85

-2.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.28

12.17

-11.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MCHFX vs. TRCLX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCHFX на текущий момент составляет 0.39, что ниже коэффициента Шарпа TRCLX равного 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCHFX и TRCLX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MCHFXTRCLXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

2.04

-1.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.27

0.00

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.23

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.44

-0.14

Корреляция

Корреляция между MCHFX и TRCLX составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MCHFX и TRCLX

Дивидендная доходность MCHFX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности TRCLX в 1.50%

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
MCHFX
Matthews China Fund		1.47%1.36%1.91%0.78%7.53%6.54%1.25%1.12%22.28%10.31%13.66%19.24%
TRCLX
T. Rowe Price China Evolution Equity Fund		1.50%1.64%1.78%2.56%2.76%8.23%1.50%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок MCHFX и TRCLX

Максимальная просадка MCHFX за все время составила -67.02%, что больше максимальной просадки TRCLX в -50.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHFX и TRCLX.

Загрузка...

Показатели просадок

MCHFXTRCLXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.02%

-50.67%

-16.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.32%

-13.78%

-2.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.35%

-49.91%

-10.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.75%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.16%

-9.83%

-33.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.00%

-23.32%

+1.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.15%

3.23%

+2.92%

Волатильность

Сравнение волатильности MCHFX и TRCLX

Matthews China Fund (MCHFX) имеет более высокую волатильность в 7.37% по сравнению с T. Rowe Price China Evolution Equity Fund (TRCLX) с волатильностью 6.50%. Это указывает на то, что MCHFX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TRCLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

MCHFXTRCLXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.37%

6.50%

+0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.67%

12.97%

+0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.35%

19.51%

+2.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.85%

22.97%

+6.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.53%

23.42%

+3.11%