PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TRCLX с FLKR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности TRCLX и FLKR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price China Evolution Equity Fund (TRCLX) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам TRCLX и FLKR


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TRCLX
T. Rowe Price China Evolution Equity Fund
8.90%36.23%10.95%-15.51%-26.24%6.28%59.73%6.20%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
27.39%91.91%-18.84%19.16%-27.50%-7.54%42.64%9.21%

Доходность по периодам

С начала года, TRCLX показывает доходность 8.90%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 27.39%.


TRCLX

1 день
0.06%
1 месяц
-9.83%
С начала года
8.90%
6 месяцев
11.03%
1 год
39.13%
3 года*
10.54%
5 лет*
0.06%
10 лет*

FLKR

1 день
2.41%
1 месяц
-14.74%
С начала года
27.39%
6 месяцев
53.78%
1 год
128.35%
3 года*
29.91%
5 лет*
8.54%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price China Evolution Equity Fund

Franklin FTSE South Korea ETF

Сравнение комиссий TRCLX и FLKR

TRCLX берет комиссию в 1.04%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%.


Доходность на риск

TRCLX vs. FLKR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TRCLX
Ранг доходности на риск TRCLX: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRCLX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRCLX: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRCLX: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRCLX: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRCLX: 9393
Ранг коэф-та Мартина

FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRCLX c FLKR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price China Evolution Equity Fund (TRCLX) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TRCLXFLKRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.04

3.66

-1.62

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.56

3.85

-1.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.55

-0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.85

5.74

-2.89

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.17

22.99

-10.82

TRCLX vs. FLKR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRCLX на текущий момент составляет 2.04, что ниже коэффициента Шарпа FLKR равного 3.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRCLX и FLKR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TRCLXFLKRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

3.66

-1.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.33

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.33

+0.11

Корреляция

Корреляция между TRCLX и FLKR составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TRCLX и FLKR

Дивидендная доходность TRCLX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности FLKR в 3.04%


TTM202520242023202220212020201920182017
TRCLX
T. Rowe Price China Evolution Equity Fund
1.50%1.64%1.78%2.56%2.76%8.23%1.50%0.01%0.00%0.00%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
3.04%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%

Просадки

Сравнение просадок TRCLX и FLKR

Максимальная просадка TRCLX за все время составила -50.67%, примерно равная максимальной просадке FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRCLX и FLKR.


Загрузка...

Показатели просадок


TRCLXFLKRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.67%

-50.06%

-0.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.78%

-23.03%

+9.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.91%

-49.51%

-0.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.83%

-16.79%

+6.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.32%

-22.44%

-0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

5.75%

-2.52%

Волатильность

Сравнение волатильности TRCLX и FLKR

Текущая волатильность для T. Rowe Price China Evolution Equity Fund (TRCLX) составляет 6.50%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 19.74%. Это указывает на то, что TRCLX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


TRCLXFLKRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.50%

19.74%

-13.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.97%

30.25%

-17.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.51%

35.28%

-15.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.97%

26.00%

-3.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.42%

26.40%

-2.98%