Сравнение MCH с IBIE
MCH (Matthews China Active ETF) and IBIE (iShares iBonds Oct 2028 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - MCH is a China Equities fund actively managed by Matthews, while IBIE is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2028 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. MCH is actively managed, while IBIE is passively managed. Over the past year, MCH returned 25.25% vs 4.68% for IBIE. At a correlation of -0.00, they often move in opposite directions. MCH charges 0.79%/yr vs 0.10%/yr for IBIE.
Доходность
Сравнение доходности MCH и IBIE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCH показывает доходность 4.00%, что значительно выше, чем у IBIE с доходностью 2.09%.
MCH
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 4.52%
- С начала года
- 4.00%
- 6 месяцев
- 3.43%
- 1 год
- 25.25%
- 3 года*
- 13.41%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBIE
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 2.09%
- 6 месяцев
- 2.10%
- 1 год
- 4.68%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MCH и IBIE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MCH Matthews China Active ETF | 4.00% | 30.20% | 17.32% | -7.91% |
IBIE iShares iBonds Oct 2028 Term TIPS ETF | 2.09% | 6.46% | 3.95% | 2.93% |
Correlation
The correlation between MCH and IBIE is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2023 г. | -0.00 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCH vs. IBIE — Ранг доходности на риск
MCH
IBIE
Сравнение MCH c IBIE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Active ETF (MCH) и iShares iBonds Oct 2028 Term TIPS ETF (IBIE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCH | IBIE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.67 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.69 | 8.51 | -6.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.53 | 25.61 | -21.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCH | IBIE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.27 | 3.02 | -1.75 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.19 | 2.01 | -1.83 |
Просадки
Сравнение просадок MCH и IBIE
Максимальная просадка MCH за все время составила -40.53%, что больше максимальной просадки IBIE в -1.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCH и IBIE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCH | IBIE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.53% | -1.70% | -38.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.05% | -0.55% | -14.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.57% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.39% | -0.02% | -3.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.49% | -0.39% | -18.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.58% | 0.19% | +5.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCH и IBIE
Matthews China Active ETF (MCH) имеет более высокую волатильность в 6.72% по сравнению с iShares iBonds Oct 2028 Term TIPS ETF (IBIE) с волатильностью 0.36%. Это указывает на то, что MCH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCH | IBIE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.72% | 0.36% | +6.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.44% | 0.97% | +13.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.18% | 1.56% | +18.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.51% | 2.85% | +26.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.51% | 2.85% | +26.66% |
Сравнение комиссий MCH и IBIE
MCH берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии IBIE в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCH и IBIE
Дивидендная доходность MCH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что меньше доходности IBIE в 3.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IBIE iShares iBonds Oct 2028 Term TIPS ETF | 3.25% | 4.09% | 4.23% | 0.75% |
MCH Matthews China Active ETF | 1.69% | 1.76% | 1.31% | 1.62% |
Часто задаваемые вопросы
MCH and IBIE have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MCH has higher volatility (6.72%) compared to IBIE (0.36%). In terms of maximum drawdown, MCH dropped -40.53% vs IBIE's -1.70%.
On 1-year performance, MCH leads with 25.25% vs 4.68% for IBIE. On fees, IBIE is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIE has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MCH has performed better with a 25.25% return vs 4.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIE is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.79% for MCH.
IBIE has the higher dividend yield at 3.25%, compared with 1.69% for MCH.
MCH is categorized as China Equities, while IBIE is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Matthews and iShares. Their fees differ too: 0.79% for MCH and 0.10% for IBIE.
IBIE currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCH и IBIE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор