Сравнение LUG.TO с EMA
LUG.TO (Lundin Gold Inc.) and EMA (Emera Inc) are both stocks. LUG.TO operates in Gold (Basic Materials), while EMA operates in Utilities - Regulated Electric (Utilities). Over the past year, LUG.TO returned 17.51% vs 24.94% for EMA. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LUG.TO и EMA
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
LUG.TO торгуется в CAD, в то время как EMA торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EMA были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, LUG.TO показывает доходность -26.40%, что значительно ниже, чем у EMA с доходностью 11.33%.
LUG.TO
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- -14.30%
- С начала года
- -26.40%
- 6 месяцев
- -24.67%
- 1 год
- 17.51%
- 3 года*
- 79.74%
- 5 лет*
- 53.19%
- 10 лет*
- 32.69%
EMA
- 1 день
- 1.27%
- 1 месяц
- 2.23%
- С начала года
- 11.33%
- 6 месяцев
- 13.72%
- 1 год
- 24.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LUG.TO и EMA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LUG.TO Lundin Gold Inc. | -26.40% | 84.63% |
EMA Emera Inc | 11.33% | 10.24% |
Correlation
The correlation between LUG.TO and EMA is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2025 г. | 0.10 |
Фундаментальные показатели
LUG.TO:
CA$18.65B
EMA:
$15.99B
LUG.TO:
$3.77
EMA:
CA$3.55
LUG.TO:
14.57
EMA:
20.68
LUG.TO:
0.19
EMA:
0.66
LUG.TO:
6.66
EMA:
2.58
LUG.TO:
9.79
EMA:
2.44
LUG.TO:
$2.00B
EMA:
CA$8.59B
LUG.TO:
$1.41B
EMA:
CA$2.83B
LUG.TO:
$1.43B
EMA:
CA$2.56B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LUG.TO vs. EMA — Ранг доходности на риск
LUG.TO
EMA
Сравнение LUG.TO c EMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lundin Gold Inc. (LUG.TO) и Emera Inc (EMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LUG.TO | EMA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.30 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.46 | 4.35 | -3.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.23 | 11.09 | -9.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LUG.TO и EMA
Максимальная просадка LUG.TO за все время составила -94.74%, что больше максимальной просадки EMA в -5.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LUG.TO и EMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LUG.TO | EMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.74% | -5.76% | -88.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.89% | -5.76% | -32.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.89% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.94% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.73% | -0.72% | -34.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.67% | -1.93% | -65.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.24% | 2.25% | +11.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности LUG.TO и EMA
Lundin Gold Inc. (LUG.TO) имеет более высокую волатильность в 17.86% по сравнению с Emera Inc (EMA) с волатильностью 5.10%. Это указывает на то, что LUG.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LUG.TO | EMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.86% | 5.10% | +12.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 42.07% | 10.73% | +31.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.97% | 14.29% | +41.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 46.54% | 14.47% | +32.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 43.40% | 14.47% | +28.93% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LUG.TO и EMA
Дивидендная доходность LUG.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.79%, что больше доходности EMA в 4.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
EMA Emera Inc | 4.05% | 2.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LUG.TO Lundin Gold Inc. | 6.79% | 3.35% | 2.69% | 3.26% | 1.97% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LUG.TO и EMA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lundin Gold Inc. и Emera Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LUG.TO и EMA
LUG.TO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lundin Gold Inc. сообщила о валовой прибыли в 420.70M при выручке в 567.38M, что соответствует валовой рентабельности в 74.2%.
EMA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Emera Inc сообщила о валовой прибыли в 756.95M при выручке в 2.48B, что соответствует валовой рентабельности в 30.5%.
LUG.TO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lundin Gold Inc. сообщила об операционной прибыли в 391.03M при выручке в 567.38M, что соответствует операционной рентабельности 68.9%.
EMA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Emera Inc сообщила об операционной прибыли в 626.62M при выручке в 2.48B, что соответствует операционной рентабельности 25.3%.
LUG.TO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lundin Gold Inc. сообщила о чистой прибыли в 273.33M при выручке в 567.38M, что соответствует чистой рентабельности 48.2%.
EMA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Emera Inc сообщила о чистой прибыли в 583.50M при выручке в 2.48B, что соответствует чистой рентабельности 23.5%.
Часто задаваемые вопросы
LUG.TO and EMA have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для LUG.TO и EMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор