Сравнение LTCN с ACLO
LTCN (Grayscale Litecoin Trust) and ACLO (TCW AAA CLO ETF) are both exchange-traded funds - LTCN is a Cryptocurrency fund tracking the CoinDesk Litecoin Price Index, while ACLO is a CLO fund actively managed by TCW. LTCN is passively managed, while ACLO is actively managed. Over the past year, LTCN returned -55.20% vs 5.30% for ACLO. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. LTCN charges 2.50%/yr vs 0.20%/yr for ACLO.
Доходность
Сравнение доходности LTCN и ACLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LTCN показывает доходность -49.10%, что значительно ниже, чем у ACLO с доходностью 2.46%.
LTCN
- 1 день
- -4.75%
- 1 месяц
- -24.62%
- С начала года
- -49.10%
- 6 месяцев
- -50.17%
- 1 год
- -55.20%
- 3 года*
- -11.94%
- 5 лет*
- -49.64%
- 10 лет*
- —
ACLO
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.46%
- С начала года
- 2.46%
- 6 месяцев
- 2.51%
- 1 год
- 5.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LTCN и ACLO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LTCN Grayscale Litecoin Trust | -49.10% | -54.37% | -22.01% |
ACLO TCW AAA CLO ETF | 2.46% | 5.32% | 0.81% |
Correlation
The correlation between LTCN and ACLO is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2024 г. | -0.04 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LTCN vs. ACLO — Ранг доходности на риск
LTCN
ACLO
Сравнение LTCN c ACLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Litecoin Trust (LTCN) и TCW AAA CLO ETF (ACLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LTCN | ACLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -8.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -16.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 3.44 | -2.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.76 | 19.85 | -20.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.20 | 165.43 | -166.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LTCN и ACLO
Максимальная просадка LTCN за все время составила -99.58%, что больше максимальной просадки ACLO в -1.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LTCN и ACLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LTCN | ACLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.58% | -1.01% | -98.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -72.99% | -0.27% | -72.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -93.68% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -97.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.41% | 0.00% | -99.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -89.66% | -0.04% | -89.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 46.03% | 0.03% | +46.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности LTCN и ACLO
Grayscale Litecoin Trust (LTCN) имеет более высокую волатильность в 16.40% по сравнению с TCW AAA CLO ETF (ACLO) с волатильностью 0.19%. Это указывает на то, что LTCN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LTCN | ACLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.40% | 0.19% | +16.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.24% | 0.58% | +40.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 70.24% | 0.73% | +69.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 105.03% | 1.07% | +103.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 141.55% | 1.07% | +140.48% |
Сравнение комиссий LTCN и ACLO
LTCN берет комиссию в 2.50%, что несколько больше комиссии ACLO в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LTCN и ACLO
LTCN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ACLO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.90%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
ACLO TCW AAA CLO ETF | 4.90% | 4.87% | 0.59% |
LTCN Grayscale Litecoin Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LTCN and ACLO have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LTCN has higher volatility (16.40%) compared to ACLO (0.19%). In terms of maximum drawdown, LTCN dropped -99.58% vs ACLO's -1.01%.
On 1-year performance, ACLO leads with 5.30% vs -55.20% for LTCN. On fees, ACLO is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ACLO has been the lower-risk option at 0.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ACLO has performed better with a 5.30% return vs -55.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACLO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 2.50% for LTCN.
ACLO has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 0.00% for LTCN.
LTCN is categorized as Cryptocurrency, while ACLO is CLO. They also come from different issuers: Grayscale and TCW. Their fees differ too: 2.50% for LTCN and 0.20% for ACLO.
ACLO currently has the higher Sharpe Ratio (7.32 vs -0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LTCN и ACLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор