PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LSST с FBND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LSST и FBND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF (LSST) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


LSST

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FBND

1 день
-0.20%
1 месяц
0.31%
С начала года
0.50%
6 месяцев
0.30%
1 год
5.59%
3 года*
4.70%
5 лет*
0.83%
10 лет*
2.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSST и FBND


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LSST
Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF
0.00%0.00%4.76%5.52%-3.37%-0.28%5.54%5.55%0.76%0.00%
FBND
Fidelity Total Bond ETF
0.50%7.57%2.13%6.81%-12.54%-0.43%9.41%9.82%-0.57%0.27%

Correlation

The correlation between LSST and FBND is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 дек. 2017 г.

0.55

The correlation between LSST and FBND has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF

Fidelity Total Bond ETF

Доходность на риск

LSST vs. FBND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LSST

FBND
Ранг доходности на риск FBND: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBND: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBND: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBND: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBND: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBND: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSST c FBND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF (LSST) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

LSST vs. FBND - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LSSTFBNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

Просадки

Сравнение просадок LSST и FBND


Загрузка графика...

Показатели просадок


LSSTFBNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности LSST и FBND


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LSSTFBNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.10%

Сравнение комиссий LSST и FBND

LSST берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии FBND в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LSST и FBND

LSST не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FBND за последние двенадцать месяцев составляет около 4.70%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBND
Fidelity Total Bond ETF
4.70%4.70%4.73%4.26%3.07%1.86%4.25%2.90%2.93%2.56%2.84%3.26%
LSST
Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF
0.00%0.00%3.44%3.85%1.93%2.73%3.96%2.70%2.59%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LSST and FBND have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FBND is cheaper at 0.36% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FBND is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.38% for LSST.

FBND has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 0.00% for LSST.

LSST is categorized as Short-Term Bond, while FBND is Intermediate Core-Plus Bond. They also come from different issuers: Groupe BPCE and Fidelity. Their fees differ too: 0.38% for LSST and 0.36% for FBND.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSST и FBND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор