PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LSST с BINC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LSST и BINC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF (LSST) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


LSST

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BINC

1 день
-0.12%
1 месяц
0.54%
С начала года
0.90%
6 месяцев
1.22%
1 год
5.80%
3 года*
7.02%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSST и BINC


2026 (YTD)202520242023
LSST
Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF
0.00%0.00%4.76%3.82%
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
0.90%7.57%5.76%7.08%

Correlation

The correlation between LSST and BINC is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2023 г.

0.47

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF

iShares Flexible Income Active ETF

Доходность на риск

LSST vs. BINC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LSST

BINC
Ранг доходности на риск BINC: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BINC: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BINC: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BINC: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BINC: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BINC: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSST c BINC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF (LSST) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

LSST vs. BINC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LSSTBINCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.36

Просадки

Сравнение просадок LSST и BINC


Загрузка графика...

Показатели просадок


LSSTBINCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности LSST и BINC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LSSTBINCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.00%

Сравнение комиссий LSST и BINC

LSST берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии BINC в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LSST и BINC

LSST не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BINC за последние двенадцать месяцев составляет около 5.86%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
5.86%5.86%6.14%3.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LSST
Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF
0.00%0.00%3.44%3.85%1.93%2.73%3.96%2.70%2.59%

Часто задаваемые вопросы


LSST and BINC have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LSST is cheaper at 0.38% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LSST is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.40% for BINC.

BINC has the higher dividend yield at 5.86%, compared with 0.00% for LSST.

LSST is categorized as Short-Term Bond, while BINC is Multisector Bonds. They also come from different issuers: Groupe BPCE and iShares. Their fees differ too: 0.38% for LSST and 0.40% for BINC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSST и BINC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор