PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LSST с BGRN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LSST и BGRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF (LSST) и iShares USD Green Bond ETF (BGRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


LSST

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BGRN

1 день
-0.20%
1 месяц
0.31%
С начала года
0.43%
6 месяцев
0.49%
1 год
5.19%
3 года*
4.75%
5 лет*
0.54%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSST и BGRN


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LSST
Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF
0.00%0.00%4.76%5.52%-3.37%-0.28%5.54%5.55%0.17%
BGRN
iShares USD Green Bond ETF
0.43%7.27%2.77%6.50%-13.06%-2.80%6.86%9.70%1.14%

Correlation

The correlation between LSST and BGRN is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 нояб. 2018 г.

0.58

The correlation between LSST and BGRN has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF

iShares USD Green Bond ETF

Доходность на риск

LSST vs. BGRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LSST

BGRN
Ранг доходности на риск BGRN: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BGRN: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BGRN: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BGRN: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BGRN: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BGRN: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSST c BGRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF (LSST) и iShares USD Green Bond ETF (BGRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

LSST vs. BGRN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LSSTBGRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

Просадки

Сравнение просадок LSST и BGRN


Загрузка графика...

Показатели просадок


LSSTBGRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности LSST и BGRN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LSSTBGRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.00%

Сравнение комиссий LSST и BGRN

LSST берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии BGRN в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LSST и BGRN

LSST не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.29%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BGRN
iShares USD Green Bond ETF
4.29%4.21%4.07%3.52%2.66%0.78%1.82%3.66%0.21%
LSST
Natixis Loomis Sayles Short Duration Income ETF
0.00%0.00%3.44%3.85%1.93%2.73%3.96%2.70%2.59%

Часто задаваемые вопросы


LSST and BGRN have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BGRN is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BGRN is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.38% for LSST.

BGRN has the higher dividend yield at 4.29%, compared with 0.00% for LSST.

LSST is categorized as Short-Term Bond, while BGRN is Global Bonds. They also come from different issuers: Groupe BPCE and iShares. Their fees differ too: 0.38% for LSST and 0.20% for BGRN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSST и BGRN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор