Сравнение LQD с QCON
LQD (iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF) and QCON (American Century Quality Convertible Securities ETF) are both Corporate Bonds funds. LQD is passively managed, while QCON is actively managed. LQD charges 0.15%/yr vs 0.32%/yr for QCON.
Доходность
Сравнение доходности LQD и QCON
Загрузка графика...
Доходность по периодам
LQD
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 0.72%
- С начала года
- 0.46%
- 6 месяцев
- -0.03%
- 1 год
- 6.08%
- 3 года*
- 4.95%
- 5 лет*
- -0.04%
- 10 лет*
- 2.52%
QCON
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LQD и QCON
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
LQD iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF | -0.25% |
QCON American Century Quality Convertible Securities ETF | 0.00% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LQD vs. QCON — Ранг доходности на риск
LQD
QCON
Сравнение LQD c QCON - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD) и American Century Quality Convertible Securities ETF (QCON). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LQD | QCON | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.83 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.23 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LQD | QCON | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.14 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок LQD и QCON
Максимальная просадка LQD за все время составила -24.95%, что больше максимальной просадки QCON в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQD и QCON.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LQD | QCON | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.95% | 0.00% | -24.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.34% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.43% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.95% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.72% | 0.00% | -3.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.99% | 0.00% | -3.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.17% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности LQD и QCON
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LQD | QCON | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.65% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.90% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.36% | 0.00% | +5.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.65% | 0.00% | +8.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.68% | 0.00% | +8.68% |
Сравнение комиссий LQD и QCON
LQD берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QCON в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LQD и QCON
Дивидендная доходность LQD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.57%, тогда как QCON не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LQD iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF | 4.57% | 4.48% | 4.45% | 3.99% | 3.30% | 2.30% | 2.66% | 3.29% | 3.67% | 3.10% | 3.34% | 3.47% |
QCON American Century Quality Convertible Securities ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, LQD is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LQD is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.32% for QCON.
LQD has the higher dividend yield at 4.57%, compared with 0.00% for QCON.
They also come from different issuers: iShares and American Century. Their fees differ too: 0.15% for LQD and 0.32% for QCON.
Подберите оптимальное распределение для LQD и QCON
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор