Сравнение LOUP с RING
LOUP (Innovator Deepwater Frontier Tech ETF) and RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - LOUP is a Technology Equities fund tracking the Deepwater Frontier Tech Index, while RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LOUP returned 11.27%/yr vs 18.76%/yr for RING. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. LOUP charges 0.70%/yr vs 0.39%/yr for RING.
Доходность
Сравнение доходности LOUP и RING
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LOUP показывает доходность 20.89%, что значительно выше, чем у RING с доходностью -5.54%.
LOUP
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- 7.64%
- С начала года
- 20.89%
- 6 месяцев
- 21.07%
- 1 год
- 63.99%
- 3 года*
- 32.56%
- 5 лет*
- 11.27%
- 10 лет*
- —
RING
- 1 день
- 3.20%
- 1 месяц
- -8.50%
- С начала года
- -5.54%
- 6 месяцев
- -4.18%
- 1 год
- 54.08%
- 3 года*
- 44.87%
- 5 лет*
- 18.76%
- 10 лет*
- 13.85%
Сравнение доходности по годам LOUP и RING
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LOUP Innovator Deepwater Frontier Tech ETF | 20.89% | 43.24% | 21.80% | 51.31% | -46.00% | 7.54% | 86.25% | 31.76% | -18.86% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | -5.54% | 164.72% | 15.98% | 12.29% | -15.40% | -7.46% | 24.98% | 49.92% | -3.82% |
Correlation
The correlation between LOUP and RING is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2018 г. | 0.20 |
The correlation between LOUP and RING shifts across timeframes, from 0.20 (all time) to 0.38 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LOUP и RING
Секторы
LOUP
RING
Технологии
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
LOUP
RING
-
Промышленность
LOUP
RING
-
Коммуникационные услуги
LOUP
RING
-
Потребительский циклический сектор
LOUP
RING
-
Коммунальные услуги
LOUP
RING
-
Энергетика
LOUP
RING
-
Финансовые услуги
LOUP
RING
-
Здравоохранение
LOUP
RING
-
Сырьевые материалы
LOUP
-
RING
Потребительский защитный сектор
LOUP
-
RING
-
Недвижимость
LOUP
-
RING
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LOUP vs. RING — Ранг доходности на риск
LOUP
RING
Сравнение LOUP c RING - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP) и iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LOUP | RING | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.23 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.91 | 1.59 | +1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.66 | 4.45 | +5.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LOUP и RING
Максимальная просадка LOUP за все время составила -58.68%, что меньше максимальной просадки RING в -79.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOUP и RING.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LOUP | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.68% | -79.47% | +20.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.00% | -35.72% | +14.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.23% | -35.72% | +0.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.63% | -47.94% | -7.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -52.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.47% | -30.03% | +22.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.99% | -47.36% | +27.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.31% | 12.74% | -6.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности LOUP и RING
Текущая волатильность для Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP) составляет 11.16%, в то время как у iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) волатильность равна 16.83%. Это указывает на то, что LOUP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RING. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LOUP | RING | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.16% | 16.83% | -5.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.42% | 39.11% | -15.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.60% | 47.31% | -17.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.56% | 36.81% | -4.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.03% | 36.70% | -4.67% |
Сравнение комиссий LOUP и RING
LOUP берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии RING в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LOUP и RING
LOUP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RING за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LOUP Innovator Deepwater Frontier Tech ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.89% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
Часто задаваемые вопросы
LOUP and RING have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RING has higher volatility (16.83%) compared to LOUP (11.16%). In terms of maximum drawdown, LOUP dropped -58.68% vs RING's -79.47%.
On 5-year performance, RING leads with 18.76% vs 11.27% for LOUP. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, LOUP has been the lower-risk option at 11.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RING has performed better with a 18.76% return vs 11.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.70% for LOUP.
RING has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.00% for LOUP.
LOUP is categorized as Technology Equities, while RING is Gold. LOUP tracks Deepwater Frontier Tech Index, while RING tracks MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index. They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.70% for LOUP and 0.39% for RING.
LOUP currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LOUP и RING
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор